← Eesti

2-20-15847/7

Obsah (11)§ 153§ 22§ 157§ 163§ 162§ 193§ 65§ 651§ 66§ 150§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2022. a, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-20-15847 Tsiv

§ 153

lg 1 p 2 järgu nõuded: Võlausaldaja Tunnustatud nõuded (euro) Rahuldamata jäänud nõude summa (euro) 14 572,53 10 491 Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 42,00 30,31 Tallinna kohtutäitur Andrei Krek 298,00 214,46 14 912,53 10 735,77 S AS Kokku Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

  1. Kinnitada I. M.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 1,52 eurot.
  2. Lõpetada I. M.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Eve Selberg pankrotihalduri kohustustest.
  3. Määrata pankrotihaldur Eve Selbergi töötasuks 1 099,38 eurot, tasule lisandub käibemaks 219,88 eurot, kokku 1 319,26 eurot. Tasu makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo CLARUS (registrikood 11221454).
  4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
  5. Harju Maakohtu 02.11.2020 määrusega kuulutati välja võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Eve Selberg. 04.01.2022 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek, mis on jõustunud 03.02.
  6. Pankrotihaldur esitas kohtule kinnitamiseks lõpparuande, mille kohaselt I. M. nimele oli avatud arvelduskonto AS-is SEB Pank, mille saldo pankroti väljakuulutamise seisuga oli 0,64 eurot ning Swedbank AS-is, mille saldo oli 0 eurot. I. M. omas 543.950 LHV Pensionifond 50 (
  7. samba fond) osakut, väärtusega 608,28 eurot ja 3 300,663 Swedbank Pensionifond K60 (
  8. samba fond) osakut, väärtusega 3 414, 93 eurot. Pankrotivarasse on laekunud 5 496,90 eurot pärandvarasse kuulunud LHV Pensionifondi 50 ja Swedbank Pensionifondi K60 pensioniosakute müügist pankrotihalduri poolt. Muu vara võlgnikul pankrotihaldurile teadaolevalt puudub. Kokku on pankrotivarasse arvatud 5 497,54 eurot. Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Elatist makstud ei ole. I. M. pärandvara pankrot kuulutati välja ilma ajutise pankrotihalduri nimetamata. Kulu panga teenustasudele 1,52 eurot (4 x 0,38 eurot). Jaotiste alusel on võlausaldajatele välja makstud 4 176,12 eurot. Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudub. Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub antud menetluses müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara. Käesolevas menetluses ei ole hagisid esitatud ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur on seisukohal, et pärandvara maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua I. M. surma. I. M. töötas ja sai töötasu OÜ-st T, samuti hüvitist Eesti Haigekassast. I. M. oleks elades ja töötades suutnud võetud laenu teenindada, seega on I. M. pärandvara maksejõuetuse põhjusteks võlgniku surm ehk muu asjaolu

§ 22lg 5 mõttes.

Pankrotihaldur käis pankades I. M.i nimele avatud pangakontode kasutamisega seotud toiminguid tegemas, kontrollis pangakonto väljavõtteid, selgitas välja maksejõuetuse põhjused, kogus nõuded, võõrandas pensionifondi osakud, viis läbi nõuete kaitsmise koosoleku ning koostas jaotusettepaneku ning lõpparuande. Pankrotihaldur palub kinnitada I. M.i (surnud) pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne, määrata pankrotihalduri tasuks 1 099,38 eurot, millele lisandub käibemaks 219,88 eurot, kokku 1 319,26 eurot, kinnitada pärandvara pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks kogusummas 1,52 eurot ning vabastada pankrotihaldur Eve Selberg. Kohtumääruse põhjendused 2. Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja 2 pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 21.06.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. 3. Kohus leiab, et pankrotimenetlus on täitnud oma eesmärgi, lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3 mõttes.

Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. 4. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 5.

§ 193lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid
  2. aasta
  3. jaanuarini. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 65

lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata haldurile alammäärast suuremat tasu, kui kohus peab seda põhjendatuks. 6. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 5 496,90 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast, mis moodustab 1099,38 eurot, millele lisandub käibemaks 219,88 eurot, kokku 1319,26 eurot. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lõikele 1.

Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri tasuks kokku 1319,26 eurot. 7.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotimenetluse kulu on 3 1,52 eurot (panga teenustasud). Kohus peab kulutusi põhjendatuks. 8.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu ja kulutused kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri võlgniku pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.