← Eesti

2-22-4849/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4849 Tsiviilasi Y hagi X AS-i ja V. vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Y (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Sirk (Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, asukoht Vabaduse pst 59, Tallinn, 11211 Harju maakond, e-post indrek@sirk.ee). Kostja I X AS (rg-kood XXX, asukoht XXX, e-post xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige C.. Kostja II V. (isikukood xxx, registrujärgne elukoht xxx hagiavaldusel märgitud elukoht xxx e-post xxx. Kostjate esindajad vandeadvokaat Helena Noot ja vandeadvokaat Toomas Pikamäe (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, asukoht Kentmanni 4/Sakala 10, Tallinn, 10116 Harju maakond, e-post helena.noot@eversheds-shuterland.ee toomas.pikamae@eversheds-shuterland.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Y. X AS seadusliku esindaja C. ja V. vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1.
  3. X AS tasub Y-le 8500 eurot. 1.
  4. X AS tasub summa viie tööpäeva jooksul kompromissimääruse jõustumisest Y. arveldusarvele nr EEXXX. 1.
  5. Käesoleva kompromissiga ei loobu pooled oma esitatud seisukohtadest ja positsioonidest seoses 11.04.2017 sündmusega. Kompromiss on sõlmitud eesmärgiga lõpetada õigusvaidlus. 1.
  6. I. K. loobub käesoleva kompromissiga muudest 11.04.2017 sündmusega seotud kahjunõuetest (sh viivistest) kostjate (nii X AS kui V. ) vastu. 1.
  7. Käesoleva kompromissi tingimused (va punktis 1.
  8. nimetatud ulatuses) on konfidentsiaalsed ning pooled kohustuvad hoidma kompromissi sisu ja tingimusi saladuses ning mitte avaldama neid kolmandatele isikutele, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevate kohustuse täitmiseks ning juhul, kui pool on andmete avaldamiseks õigusaktidest tulenevalt kohustatud. 1.
  9. Pooled ei esita vastastikku menetluskulude nõudeid, st poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  10. Kuivõrd pooled soovivad hoida kompromissi sisu ja tingimusi konfidentsiaalsena, siis kuulutatakse tsiviilasja menetlus osaliselt ehk kompromisslepingu sisu ja tingimuste osas kinniseks TsMS § 38 lg 2 alusel (va punktis 1.
  11. nimetatud ulatuses) ja avalikustatakse üksnes kohtumääruse resolutsioon TsMS § 452 lg 6 alusel. 1.
  12. Kohtumääruse avalikustamisel asendatakse määruse tekstis menetlusosaliste andmed TsMS § 462 lg 2 alusel tähemärkidega. 1.
  13. Pooled on teadlikud kõikidest kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
  14. Lõpetada menetlus Y. hagis X AS-i ja V. vastu kahju hüvitamiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu ühe tööpäeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.