Obsah (5)

§ 4231§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2022, Tartu Maakohus Kriminaalasja number 1-22-6398 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mar

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Jüri Mäekivi 38106095228; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, fxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 02.11.2020. a otsusega

§ 4231

järgi 9-kuulise vangistusega;

§ 65lg 2 alusel liitkaristus 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Harju Maakohtu 12.04.

1. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg lõppes 28.10.
2. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi Jüri Mäekivi

§ 4231järgi ja mõista karistuseks 12 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Mäekivi ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Jüri Mäekivi peab: 2.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jüri Mäekivi osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mis käsitleb eluviisi ja maandab riske liikluses. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.

novembrist 2022, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jüri Mäekivilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 176,40 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1157,40 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jüri Mäekivil tasuda menetluskulud kokku 1157,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 96,45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Jüri Mäekivi süüdistatakse

§ 4231

järgi selles, et tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus ja keda on Viru Maakohtu 02.11.2020. a otsusega nr x-xx-xxxxx

§ 4231

järgi, juhtis taas 11.01.2022 kella 17:39 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilma juhtimisõiguseta. J. Mäekivi rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel pole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani J. Mäekivi toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Jüri Mäekivi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Rando Usin sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Mäekivi tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja teda tuleb karistada 12-kuulise vangistusega.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui J.

Mäekivi ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mis käsitleb eluviisi ja maandab riske liikluses. Mõista J. Mäekivilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 176,40 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1157,40 eurot. Võimaldada J. Mäekivil tasuda menetluskulud summas 1157,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Mäekivi tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 176,40 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Mäekivil tasuda menetluskulud kogusummas 1157,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3