KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.novembril 2022, Tartu kohtumajas Kohtuistung 22 .11.2022 Väärteoasja number 4-22-3653 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtu

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et S. Paimetsale määratud rahatrahvid tuleb asendada arestiga ning need omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles S. Paimets aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et S. Paimetsal oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. S. Paimetsa tasumata rahatrahvi suuruseks on kokku 54 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb S. Paimetsa asendusaresti pikkuseks 5 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab S. Paimets asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 2 Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb S.

Paimetsal temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3