2-22-9079 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-9079 Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Swedbank P&C Insurance AS avaldus Si

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldajal on hagita menetluses sarnaselt avalduse tagasivõtmisele (

§ 477lg 6) õigus oma nõudest loobuda.

Kuna seadus hagita menetluses avaldusest loobumist ette ei näe, rakendab kohus

§ 8

lg 2 alusel analoogiat

§ 429

sätestatud hagist loobumise regulatsiooniga.

§ 429

lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku- ega menetlusosaliste huve. Puudutatud isik avaldusest loobumise osas vastuväiteid ei esitanud. Vastavalt

§ 428

lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Nimetatud säte kehtib ka hagita menetluses esitatud avalduse kohta. Menetluskulud Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. Lähtuvalt

§ 168lg 2 ja lg 4, hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega.

Kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema 2

§ 477lg 1 ja § 172 lg 1 ka hagita menetluses esitatud avalduse kohta.

Avaldaja loobus nõudest põhjusel, et puudutatud isik on pärast avalduse esitamist avaldaja nõude täitnud. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades on õiglane jätta menetluskulud täielikult puudutatud isiku kanda, kuna avaldus esitati seetõttu, et puudutatud isik enne avalduse esitamist võlgnevust vabatahtlikult ei tasunud, küll aga tasus puudutatud isik võlgnevuse peale avalduse esitamist. Kooskõlas

§ 174lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Loobumise avalduses märgib avaldaja, et avaldajal ei ole muid menetluskulusid peale avalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Avaldaja ei taotlenud kohtult menetluskulude hüvitise väljamõistmist puudutatud isikult. Arvestades, et kõik menetluskulud jättis kohus puudutatud isiku kanda ning avaldaja menetluskulude nimekirja ei esitanud ega soovinud ka menetluskulude hüvitamist, siis menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Avaldaja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses avaldusest loobumisega. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust Swedbank P&C Insurance AS-i arvelduskontole Swedbank AS-is XXX. Kohus tuvastas kohtute infosüsteemi vahendusel, et hageja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 477lg 1 alusel kehtib nimetatud säte ka hagita menetluses.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 eurost pool ehk 25 eurot. Hagejale tagastatav summa tuleb kanda hageja poolt määratud arveldusarvele NAP-i (Nõuete Arvestamise Programm) vahendusel. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3