← Eesti

4-22-3845/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.11.2022 Väärteoasja number 4-22-3845 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtu

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et M. Peetsile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles M. Peets aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et M. Peetsil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid tal üldkasuliku töö tegemist. M. Peetsi tasumata rahatrahvi suuruseks on 80 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb M. Peetsi asendusaresti pikkuseks 8 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab M. Peets asenduskaristusena tegema 8 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb M.

Peetsil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu(allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.