← Eesti

1-22-5915/7

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 78

1-22-5915 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2022.a, Paide Kriminaalasja number 1-22-5915 (22263000410) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Taimo Tohu, Isikukood: 36312074913; Elukoht: x x x x x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti; Töökoht: x x x xx, x; Karistatus: varem karistamata; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x, x Kaitsja: Marina Valge, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taimo Tohu

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Taimo Tohu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-22-5915 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Taimo Tohu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Taimo Tohu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 23.11.2022.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

  1. 1 DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Taimo Tohult menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175.80 eurot, arstliku kohtuekspertiisi maksumus 95 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1251.80 eurot.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  5. Välja mõistetud menetluskulud 1251.80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Taimo Tohu tasuma igakuiselt 14-daks kuupäevaks 104 eurot ning viimasel kuul 107.80 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Taimo Tohu, 18.01.2022 kella 13:28 ajal juhtis x x x x x tänava suunas traktorit Valtra A93 registreerimisnumbriga xxxxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,11 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,01 mg/l (tuvastatud 14:24 kuni 14:29) ja 0,96 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l (tuvastatud tõendusliku alkomeetriga 15:31 kuni 15:35). Isiku kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides avaldusid järgmised väliselt tajutavad häired ja muutused: silmade punetus, silma pupillid suured, reaktsioonikiirus häiritud, kõne aeglane, aja- ja kohataju selge, koordinatsioonis kerged häired, tasakaal häiritud, ümberkukkumise vältimiseks toetas vastu seina, käitumine rahutu. Joobeseisundi tuvastamise 07.06.2022 ekspertiisiaktis nr x on fikseeritud Taimo Tohu joobeseisundis väljahingatava õhu alkoholi kontsentratsiooniga vähemalt 0,96 mg/l. 2 1-22-5915 Taimo Tohu rikkus sellega liiklusseaduse ( LS) § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning LS 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Taimo Tohu toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Taimo Tohu süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Taimo Tohu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kohustub järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Taimo Tohu katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Taimo Tohu osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele 1 DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 3 1-22-5915 KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Taimo Tohult menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175.80 eurot, arstliku kohtuekspertiisi maksumus 95 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1251.80 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1251.80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Taimo Tohu tasuma igakuiselt 14-daks kuupäevaks 104 eurot ning viimasel kuul 107.80 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.