MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 313, § 315,
lg 1, § 68 lg 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Raimo Markse
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust;
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust;
lg 2 p 2 ja § 187 lg 2 järgi ning karistada
lg 1 alusel 4 aastase vangistusega.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks Raimo Marksele mõista 5 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 3 aastat ja 4 kuud.
lg 1 alusel arvata Raimo Markse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 11.05.2022.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Menetluskulud 1 Välja mõista Raimo Markselt 1635 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 600 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2319 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o vähemalt 193,25 eurot kuus. Kaitsjatasu summas 649,44 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 2 DVD-plaati A C ja T T e-päeviku väljavõtetega, 1 DVD-plaat kannatanu T T ülekuulamisega, 1 DVD-plaat kannatanu T T ülekuulamisega, 1 DVD-plaat asitõendi vaatluse juures (A-L K mobiiltelefoni raportfail), 1 DVD-plaat asitõendi vaatluse juures (Raimo Markse mobiiltelefoni raportfail), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Politsei asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) paigutatud asitõendid (akt 22ATH18881): Mobiiltelefon Huawei Nova 5T sim-kaardi ja laadijaga – pakendatud turvaümbrikusse (pakend 1) ja Mobiiltelefon Huawei SLA-L22 – pakendatud turvaümbrikusse nr 1532547 – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Raimo Marksele. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 12.12.2022.a. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. 2 /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.