Obsah (6)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75§ 50

1-22-7338 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7338 (22231502804) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Tanel Mällas (lepinguline) Süüdistatav GABRIEL TORNIUS ‒ isikukood on 39008316013; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; elab aadressil xxx; töötab xxx-s; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 05.02.2019 otsusega

§ 424

lg 1 järgi nelja kuu 20 päeva pikkuse vangistusega

§ 73

alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.08.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Gabriel Tornius

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta kaks kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva (13.14.08.2022), seega kandmata on 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1-4 alusel asendab kohus Gabriel Torniusele mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 1 kuu 28 päeva (360 + 30 + 28) 418 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Gabriel Tornius allutatud kriminaalhooldaja järelevalve alla ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustused: ei tarvita alkoholi; osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 5. Lisakaristusena võtta Gabriel Torniuselt ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Gabriel Torniusel loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. Mõista Gabriel Torniuselt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu summas 981 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE 957700771001523585 LHV Pank AS). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk.
4. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Gabriel Tornius olles karistatud 05.02.2019 Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 13.08.2022.a kella 06.46 ajal Harjumaal Rae vallas Aaviku külas „Kautjala“ bussipeatuse juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,08 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,98 mg/l). Sellise tegevusega rikkus G.Tornius Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Gabriel Tornius toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Gabriel Tornius ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta kaks kuud vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud kaks päeva. Mõistetud vangistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 418 tunni üldkasuliku tööga.

2 Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse üks aasta kuus kuud, mil Gabriel Tornius on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi.

Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Gabriel Torniuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulu summas 981 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Gabriel Tornius talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulu kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3