Obsah (5)

§ 423§ 68§ 73§ 83§ 4231

1-17-11425 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2017.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11425 (17267001012) Kohtunik Indre

§ 423

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Z.P Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: RESOLUTSIOON 1 järgi XXX xx xx xx xx xxx Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Z.P

§ 423vangistust.

1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 10.12.2017-11.12.2017 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lk 1 / 3 1-17-11425 Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Z.P-le kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend- mootorsõiduk xxx (sõiduk asub Lääne Prefektuuri asitõendite parklas) Konfiskeeritud vara valitseja on Lääne prefektuur.

1. Välja mõista süüdimõistetult Z.P-lt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, asitõendi saatekulu 54 eurot ja 72 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 478,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsuse ärakiri esitada poolele ja Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Z.P süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 18.12.2016 ja 12.01.2017 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, 10.12.2017.a. kella 02:28 juhtis Pärnus Vee tänaval suunaga Uus tänava poole mootorsõidukit xxx. Z.P ei oma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Z.P, mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.P süüdi tunnistamist

§ 4231

järgi ning karistamist 7 (seitsme) kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 10.12.2017-11.12.2017 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi Lk 2 / 3 1-17-11425 täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulu 54 eurot ning kaitsja kulu summas 72 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3