← Eesti

1-22-6348/6

Obsah (10)§ 423§ 199§ 73§ 424§ 63§ 74§ 68§ 75§ 83§ 84

1-22-6348 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6348 (22233000750) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 423

-1, § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Juri Orikov Elukoht enne vahistamist xxx, elukoht pärast vabastamist xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38406272268, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: 07.11.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat

§ 73lg 1 alusel.

Karistus on täidetud 07.11.

  1. Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks, vahistamise alguseks on 17.08.2022, vahistamine on pikendatud kuni 31.10.
  2. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 14.11.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Orikov süüdi

§ 423

-1 ja

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning

§ 63lg 1 kohaldades mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

1 1-22-6348

§ 74

lg 2 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 08.05.2022-09.05.2022, so 2 päeva karistusaja hulka ning järelejäänud koheselt täitmisele pööratava karistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda Juri Orikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17.08.2022.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Juri Orikov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Juri Orikov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ehk aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Jätta Juri Orikovile valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne.

§ 83

lg 1 ja

§ 84

alusel välja mõista Juri Orikovilt riigituludesse konfiskeerimise asendamise katteks 1500 (üks tuhat viissada) eurot, mis tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE522200221013264447 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK) või arveldusarvele nr EE957700771001523585 (LHV PANK). Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700038856 ning selgitus “Juri Orikov, otsus nr 1-22-6348, konfiskeerimise asendamine“. Eelmärgitud konfiskeerimise asendamise nõue täita täies ulatuses sularahast, mida kandis 10.10.2022 kolmas isik A O Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 3100057361) selgitusega: kolmas isik A O , konfiskeerimise asendamiseks kriminaalasjas nr 22233000750. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Juri Orikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti; 2 1-22-6348 - kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 410 (nelisada kümme) eurot 40 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Juri Orikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1429,11 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700038843 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Juri Orikov, kriminaalasja number - 1-22-6348, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Juri Orikovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.04.2022 kella 12:20 paiku SillamäeSinimäe tee
  3. kilomeetril sõiduautot Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Juri Orikovi veres oli alkoholisisaldus vähemalt 3,09 milligrammi grammi kohta. Samuti süüdistatakse Juri Orikovi selles, et tema juhtis 08.05.2022 kella 12:56 paiku Tallinnas Narva mnt 138 juures sõiduautot Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Juri Orikovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1 milligrammi ühe liitri kohta. Samuti süüdistatakse Juri Orikovi selles, et tema juhtis 17.08.2022 kella 20:22 paiku Sillamäel Viru puiesteel sõiduautot Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Juri Orikovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,28 milligrammi ühe liitri kohta. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Juri Orikov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Juri Orikov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-22-6348 Juri Orikovi süüdistatakse ka selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis: 1) 24.04.2022 kella 12:20 paiku Sillamäe-Sinimäe tee 4. kilomeetril sõiduautot Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx ; 2) 08.05.2022 kella 12:56 paiku Tallinnas Narva mnt 138 juures sõiduautot MercedesBenz registreerimismärgiga xxx ; 3) 17.08.2022 kella 20:22 paiku Sillamäel Viru puiesteel sõiduautot Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx . Sellise käitumisega rikkus Juri Orikov liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Juri Orikov toime

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kooskõlas Juri Orikovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Kooviti vahel 18.10.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Juri Orikovile karistuseks

§ 424

lg 2 ja § 423-1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 kohaldamisega 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 2 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 08.05.2022-09.05.2022, so 2 päeva karistusaja hulka ning järelejäänud koheselt täitmisele pööratava karistuse 4 kuud ja 28 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda Juri Orikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17.08.2022.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta 7 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Juri Orikov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Juri Orikov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Juri Orikovi poolt kuritegude toimepanemisel kasutatud sõiduki Mercedes-Benz E270 CDI reg. nr. xxx müüs tema xxx A O 24.08.2022 A P ning A O sai selle eest 1500 eurot. A O on kandnud 1500 eurot Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE932200221023778606 ning on andnud nõusoleku selle konfiskeerimiseks

§ 83lg 3 p 2 ja § 84 alusel.

Kokkuleppe kohaselt tuleb välja mõista Juri Orikovilt Eesti Vabariigi kasuks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; vereproovi võtmise maksumus joobeseisundi tuvastamiseks 23,71 eurot; vereproovist etanooli sisalduse tuvastamise maksumus 14 eurot; Juri Orikovi määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 410,40 eurot, kokku 1429,11 eurot. Juri Orikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1429,11 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 4 1-22-6348 Kohtuistungil süüdistatav Juri Orikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, konfiskeerimise asendamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.