4-22-2702 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a, Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2702 (2630,22,002108) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Väärteoasi Keijo Kaljusaare kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi 22.07.2022 otsusele väärteoasjas nr 2630,22,002108 Kaebuse esitaja Keijo Kaljusaar - ik 38703255217; elukoht: x x, x x, x x, x x; e-post: x; tel x; töökoht: x x, x Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuur Kesk-Eesti politseijaoskond (registrikood: 70008747; aadress: Tallinna tn 12, Paide linn, Paide linn, Järva maakond) Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri KeskEesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi uurija Ragne Tõnts RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus otsustas:
- Jätta Keijo Kaljusaare kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri KeskEesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi 22.07.2022 otsusele väärteoasjas nr 2630,22,002108 läbi vaatamata.
- Kohtumäärus saata kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 04.08.
- a esitas Keijo Kaljusaar Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse Politsei- ja 1
(2)4-22-2702 Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi 22.07.
- a otsusele väärteoasjas nr 2630,22,
- Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 25.10.
- a kell 10.
- Kohtukutse edastati Keijo Kaljusaarele tema e-posti aadressile x. 24.10.
- a teatas Keijo Kaljusaar kohtule, et on teadlik istungi toimumise ajast. 25.10.
- a Pärnu Maakohtu kohtuistungile Keijo Kaljusaar ei ilmunud. Mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kaebuse esitaja kohtule teada ei andnud. Kohtuistungile ilmus kohale kohtuvälise menetleja esindaja Ragne Tõnts. Maakohtu seisukoht VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. 25.10.
- a Pärnu Maakohtu kohtuistungile Keijo Kaljusaar ei ilmunud ega esitanud taotlust kaebuse arutamise edasilükkamiseks mõjuva põhjuse olemasolu tõttu. Kohus leiab, et ainult kohtuistungile mitteilmumise mõjuvate põhjuste olemasolul saab kohus kohtuistungi edasi lükata. Kaebuse esitaja ei ole teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjusest. Keijo Kaljusaar oli istungi toimumise ajast teadlik, sest ta kinnitas 24.10.
- a kutse kättesaamist. Temale saadetud kutsele on märgitud, et ta on kohustatud ilmuma kohtukutses märgitud ajal ning teda hoiatati vastavalt VTMS §-le 126 lg 2, et kui ta ei ilmu kaebuse arutamisele, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kuivõrd kaebuse esitaja ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungile, siis kohus leiab, et Keijo Kaljusaare kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 2
(2)