Obsah (7)

§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-6134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-6134 (kohtueelses menetluses 2

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav REMO MARKSE, isikukood: 39304030833, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: L OÜ; elukoht: xxxx; kehtivaid karistusi ei ole; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 14.05.2022 ja 25.07.2022, st 2 päeva) Kaitsja Kersti Põld (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada REMO MARKSE

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 2. Tunnistada REMO MARKSE

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Remo Markse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.05.2022 ja 25.07.2022, s.o kaks päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 74

lg-te 1, 3 ja § 75 lg 1 kohaselt jätta mõistetud karistus Remo Markse suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.11.2022. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Remo Markse kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1-22-6134 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Remo Markset käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Remo Markselt välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 180 eurot, - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, see on kokku 1161 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Remo Marksel tasuda menetluskulud kokku summas 1161 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 96,75 eurot.
2. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Remo Marksele lähenemiskeeldu kannatanu R. M. (ik: xxxx) suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Remo Marksel: - läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit. - läheneda kannatanu elukohale Xxxx lähemale kui 25 meetrit.
3. Asitõendid: - 2 DVD plaati ja 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - Nuga, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 22ATH18720)- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanule R. M.. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 2/4 1-22-6134 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Remo Markset süüdistatakse selles, et tema tungis 14.05.2022 kella 02:46 paiku aadressil Xxxx kallale oma ema elukaaslasele st kannatanule R. M., lüües teda ühe korra rusikaga vastu nina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena ülahuule turse ning tugeva verejooksu ninast. Samuti tema tungis 25.07.2022.a kella 01:00 paiku samas kohas kallale samale kannatanule, lüües teda ühe korra vastu vasakut silma ja oimukohta, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustusena verevalumi ja marrastuse vasaku silma alla. Sel moel pani Remo Markse oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ähvardas 25.07.2022 kella 01:00 samas kohas sama kannatanut tapmisega, öeldes kannatanule „tee aken lahti, ma viskan sind aknast välja“ ja „kui sa politseisse helistad, siis tapan su maha“ ning tehes kannatanu suunas noaga liigutusi. Kannatanu tajus ähvardusi reaalsena, kartis oma elu pärast, kuna süüdistatav oli tema suhtes varem vägivalda tarvitanud. Sel moel pani Remo Markse oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Remo Markse ja tema kaitsja Kersti Põld sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud ja

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.05.2022 ja 25.07.2022, st 2 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu

§ 75lg 2 p 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 3/4 1-22-6134 VÕS § 1055 ja Kr

MS § 310¹ alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest /tl 98/ kohaldada kohtuotsusega süüdimõistetule lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata tal: • läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit. • läheneda kannatanu elukohale Xxxx lähemale kui 25 meetrit. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu kokku 180 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1161 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine kulud kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Remo Markse kuulub

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. VÕS § 1055 ja KrMS §3101 alusel kohaldada Remo Marksele lähenemiskeeldu kannatanu R. M. suhtes tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Remo Marksel: läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit, läheneda kannatanu elukohale Xxxx lähemale kui 25 meetrit. Asitõendid: 2 DVD plaati ja 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; nuga, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH18720)- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanule R. M.. /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4