1-21-5104 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märts 2022.a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-5104 (21230100502) Kohtukoosseis Kohtunik Katr

§-dest 126 lg 3 p 1, 2, 4; § 173 lg 1-4; § 179 lg 3180 lg 1, 3; § 3051; § 306; § 308; § 309 lg 1, 2, 3; § 311-314; § 315; § 317; § 4081 lg 2, 3; KarS § -dest 87 lg 1 p 6; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 21 ja 8 kohus otsustas:

1. Õigeks mõista Y KarS § 141 lg 2 p.p 1, 2, 5 järgi.
2. Õigeks mõista X KarS §-de 141 lg 2 p.p 1, 2, 5 ja § 121 lg 2 p 1 järgi.
3. Süüdi tunnistada X KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada X käitumiskontrollile, kohustades teda 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS § 87 lg 1 p.p 2, 21, 8 alusel määratud kohustusi: RESOLUTSIOON • • elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada X käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada X käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada X käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides.
7. Käitumiskontrolli ajaks määrata X Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse X suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
9. X suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10. Jätta rahuldamata kaitsja taotlus hüvitada X le süüteomenetluses tekitatud kahju seoses vahistamisega. 11.

§ 181

lg 1 Y l käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud – kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel, DNA ekspertiisi tasu ja alaealise isiku günekoloogiaekspertiisi tasu jätta riigi kanda. 12.

§ 180

lg 1 X l käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud –DNA ekspertiisi tasu ja alaealise isiku günekoloogiaekspertiisi tasu jätta riigi kanda. 13.

§ 180

lg 1 hüvitada riigi eelarve vahenditest X õigusabikulud kohtulikul uurimisel summas 8260 (kaheksa tuhat kakssada kuuskümmend) eurot, nimetatud summa tuleb kanda pärast kohtuotsuse jõustumist alaealise seadusliku esindaja O. arveldusarvele EEXXX. 14.

§ 180

lg 3 X l käesolevas kriminaalasjas kohtueelsel menetlusel tekkinud menetluskulud – kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 553, 68 eurot jätta riigi kanda. 15. KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. 16.

§ 126

lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave CD-R ja DVD plaatidel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 17.

§ 126lg 3 p 4 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad asitõendid – G.I.

võrdlusproov, X korterist võetud kondoom One Touch, sündmuskohalt leitud sigaretikonid ja roosat värvi rebitud pakendi serv hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 18.

§ 126lg 3 p 2 asitõendiks olev Y lt kinnipidamisel ära võetud ümbrises punast värvi mobiiltelefon i

Phone 8 Plus IMEI koodiga XXX tagastada kohtuotsuse jõustumisel Y le. 2 19.

§ 126

lg 3 p 2 asitõendiks olevad kannatanu C mobiiltelefon nöörkõrvaklappidega Huawei P30 Lite Mar-LX1A IMEI-koodidega XXX ja XXX, milles SIM-kaart, musta värvi teenijanna-stiilis valget värvi pitsidega minikleit, heledat värvi mantel, valget värvi sukad, valget värvi paelad ning valget värvi pitsist sukapaelad anda kohtuotsuse jõustumisel üle kannatanu I. L.. Kui kannatanu nende asjade üleandmist ei soovi, siis hävitada esemed KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

1. Juhindudes KarS § 83 lg 1 konfiskeerida ja hävitada X lt kinnipidamisel ära võetud musta värvi mobiiltelefon Samsung Galaxy J4+ IMEI koodidega: XXX ja XXX;
2. Jõustunud kohtulahendi avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 ja 3 sätestatut. Kohtuotsuse peale võivad kohtumenetluse pooled esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteadete esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav E-toimiku kaudu 28.märtsil 2022 hiljemalt kell 16.
3. Apellatsioonkaebus esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse teatavakstegemisest. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) Rahvakohtunik Merle Montgomery (allkirjastatud digitaalselt) Rahvakohtunik Aivar Aasamäe (allkirjastatud digitaalselt) 3