) 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu; 11) hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 27.09.2022 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada nõuetekohane (hagi)avaldus; tasuda riigilõiv. Kohus selgitas, et kui hageja soovib esitada hagi, tuleb esitada
Kui hageja soovib taotleda hagi tagamist, tuleb esitada
(ja vajadusel
Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 järgi või kindla summana (RLS § 59 lg 1). Hagi tagamise taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 17). Hageja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 11.10.2022, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 25.10.2022. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast avaldust, milles on mh toodud välja poolte andmed (sh kostja nimi jm andmed), avalduse aluseks olevad asjaolud ja selge nõue, ega tasunud riigilõivu. Hageja 27.09.2022 avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja lugeda tagastatuks. 6.
7.
174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimikust ei nähtu, et oleks teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.