← Eesti

2-22-9149/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9149 Tsiviilasi L. R. hagi A. R. vastu abielu

§ 633lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad

  1. L. R. esitas 20.06.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. R. ga 20.07.1986 sõlmitud abielu lahutamiseks. Abielulised suhted on lõppenud
  2. aastal. Kostjal on uus elukaaslane. Pooltel on ühisvara, mille jagamist hageja taotleb. Alaealisi lapsi ei ole. Kohus jättis 28.06.2022 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja selgitada hagi seonduvalt ühisvara jagamisega. 07.08.2022 teatas hageja kohtule, et kuna pooled said omavahel kokkuleppele, siis käesolevas asjas vara jagamist ei ole. Hageja jäi lahutuse nõude juurde. Kohus võttis 10.08.2022 määrusega menetlusse hagi poolte abielu lahutamiseks.
  3. Kohus pidas asjas istungi 19.09.
  4. Hageja istungile ei ilmunud. Kohus võttis hagejaga ühendust telefoni teel ning hageja avaldas, et jääb lahutuse nõude juurde. Kostja nõustus hagiga ning selgitas, et poolte kooselu ja abielulised suhted on lõppenud umbes 4 aastat tagasi, abikaasad elavad lahus. Abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik. Kohtuotsuse põhjendused
  5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
  6. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud 20.06.1986 Tartu linna RSN TK perekonnaseisuosakonnas. Hageja on kohtule avaldanud, et kooselu ja abielulised suhted on lõppenud ning neid ei ole võimalik taastada. Kostja nõustub sellega. Kohus loeb tuvastatuks, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea otstarbekaks anda pooltele leppimiseks tähtaega. 5.

§ 164lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.