lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.A, ik XXX, EV kodanik, keskharidus; emakeel eesti keel, elukoht xxxx; töökoht juhutööd; kehtivaid kriminaalkaristusi kolm: 19.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel 2a 8k vangistust, vabanes 19.04.2011; 27.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
p 1,3 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 2 aasta 3 kuulise k/ajaga; 11.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel 5 kuud vangistust,
MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.A
lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. 1 Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada P.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada P.A osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 98.40 (üheksakümmend kaheksa eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.A-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada P.A tasuda menetluskulud kokku summas 743.40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrikuust 2016 igakuiselt vähemalt 61.95 eurot kuus ning lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.A-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2,3 järgi 10 kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada P.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada P.A osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.A tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 98.40 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 743.40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrikuust 2016 igakuiselt vähemalt 61.95 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.