Obsah (6)

§ 121§ 424§ 68§ 69§ 74§ 75

1-22-7037 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2022. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-7037 (kohtueelses menetluses 22231501839) Kohtukoosseis ko

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaidi Kahu Süüdistatav MIKHAIL KANUNNIKOV, isikukood: 35504170318; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx, xxx. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 03.10.2017. a Harju Maakohtu otsusega

§ 424

alusel vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 11 kuu 28 päeva, mis asendati

§ 69lg 1 alusel 358 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrati 18 kuud.

Mõistetud vangistus pöörati hilisemalt täitmisele ja see on ära kantud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2022.a; kahtlustatavana kinnipidamist kohaldati 04.06.–05.06.

1. a Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Mikhail Kanunnikov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Mikhail Kanunnikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.–05.06.2022. a. s.o kaks päeva ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Mikhail Kanunnikov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s. o 22.11.
2. a.
3. Määrata Mikhail Kanunnikov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
4. Süüdistatava Mikhail Kanunnikovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mikhail Kanunnikovilt riigituludesse: - sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja viiskümmend senti) euro ulatuses; - määratud kaitsja tasu summas 194,40 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja nelikümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 684,90 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 57,07 eurot (viimasel kuul tuleb sel juhul tasuda 57,13 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o 490,50 (neljasaja üheksakümne euro ja viiekümne sendi) euro ulatuses riigi kanda. 2/4 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Mikhail Kanunnikovi süüdistatakse selles, et 01.06.2022 kella 17.30 paiku, viibides enda abikaasaga ühises elukohakorteris aadressil xxx, lõi ta köögis oma abikaasat N K kulbiga vastu vasakut käelaba, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – ümmargune hematoom vasaku käelaba välispinnal. Mikhail Kanunnikovi süüdistatakse ka selles, et 04.06.2022 ajavahemikul 15.30 kuni 16.15, viibides enda abikaasaga ühises elukohakorteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes, haaras ta oma abikaasat N K tugevasti mõlemast käsivarrest ja hakkas kannatanut tirima ning raputama, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – vasaku käsivarre siseküljel kriimustused ja vasaku õlavarre tagapinnal hematoom. Sel moel pani Mikhail Kanunnikov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav Mikhail Kanunnikov ja tema kaitsja Stella Veber sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja hulka Mikhail Kanunnikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.–05.06.2022, s. o kaks päeva ja karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Mikhail Kanunnikov ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3/4 Lisaks taotletakse määrata Mikhail Kanunnikovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus, kohustades teda

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 194,40 eurot ning pool II astme kuriteo puhul kohaldatavast sundrahast summas 490,50 eurot. Ülejäänud pool sundrahast, s. o 490,50 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda seoses süüdistatava vanaduspensionil viibimise ja tervisliku seisundiga. Menetluskulud kogusummas 684,90 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Mikhail Kanunnikov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Mikhail Kanunnikovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lgst 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust, sh tuleb ½ sundrahast jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat salvestistega on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4