lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses vastavalt hageja hagiavalduses avaldatud viivisearvestusele alates 14.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 17.10.2022 summas 399,75 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise 2
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses vastavalt hageja hagiavalduses avaldatud viivisearvestusele alates 14.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 17.10.2022 summas 370,68 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 931,93 eurot (arve nr 2095 maksetähtajaga 20.04.2019 tasumata osa)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses vastavalt hageja hagiavalduses avaldatud viivisearvestusele (pärast 08.04.2019 sissenõutavaks muutunud arvete osas esitab hageja viivistenõude alates arvete sissenõutavaks muutumisest) alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arve maksetähtajale järgnevast päevast) 21.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 17.10.2022 summas 260,43 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 300 eurot (arve nr 2124 maksetähtajaga 18.04.2019 tasumata osa)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses vastavalt hageja hagiavalduses avaldatud viivisearvestusele (pärast 08.04.2019 sissenõutavaks muutunud arvete osas esitab hageja viivistenõude alates arvete sissenõutavaks muutumisest) alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arve maksetähtajale järgnevast päevast) 19.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 17.10.2022 summas 83,97 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 396,55 eurot (arve nr 2806 maksetähtajaga 20.05.2019 tasumata osa)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses vastavalt hageja hagiavalduses avaldatud viivisearvestusele (pärast 08.04.2019 sissenõutavaks muutunud arvete osas esitab hageja viivistenõude alates arvete sissenõutavaks muutumisest) alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arve maksetähtajale järgnevast päevast) 21.05.2019 kuni otsuse tegemiseni 17.10.2022 summas 108,21 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 1438,36 eurot (arve nr 8759 maksetähtajaga 20.01.2019 tasumata osa)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses vastavalt hageja hagiavalduses avaldatud viivisearvestusele alates 14.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 17.10.2022 summas 404,16 eurot. Kokku kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivise kuni otsuse tegemiseni 17.10.2022 summas 1627,20 eurot (399,75 + 370,68 + 260,43 + 83,97 + 108,21 + 404,16 = 1627,20). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõuete kogusumma 5808,70 (1422,66+1319,20+931,93+300+396,55+1438,36=5808,70) eurot
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast 18.10.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 4181,50 eurot (5808,70 - 399,75 - 370,68 - 260,43 - 83,97 - 108,21 - 404,16 = 4181,50). Nõuete aluseks on muuhulgas järgmised asjaolud. Aktsiaseltsi Tallink Takso ja FIE I P (registrikood xxx, kustutatud xxx) sõlmisid 3.10.2016 paketilepingu 1 individuaal nr 278 (leping), millega Aktsiaseltsi Tallink Takso andis taksoteenuse osutamiseks FIE I P kasutusse Tallink Takso kaubamärgi, sõiduki ja üleandmise-vastuvõtmise aktis fikseeritud muu vara. Äriseadustiku § 78 kohaselt füüsilisest isikust ettevõtja (FIE) vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga. Kuna FIE on kustutatud ja FIE kustutamisel võetakse kogu FIE vara isiklikku tarbimisse, siis esitab Aktsiaseltsi Tallink Takso oma nõude otse füüsilise isiku vastu. Leping lõpetati 08.04.2019 pooltevahelise kokkuleppega. Lepingu lõpetamisel sõlmiti ka võlgnevuse tasumise kokkulepe, millega I P tunnistas, et võlgneb Aktsiaseltsile Tallink Takso 08.04.2019 seisuga arvete nr 8076, 8759, 694 ja 1394 alusel kokku 4251,41 eurot. Pooled leppisid kokku ka muuhulgas maksegraafikus, kuid kuna I P seda rikkus, siis kokkuleppe punkti 4 alusel luges Aktsiaseltsi Tallink Takso selle ühepoolselt lõppenuks. Võlgnevuse tasumise kokkuleppe sõlmise hetkel oli Aktsiaseltsil Tallink Takso I Ple esitamata teenusarved nr 2095 ja 2806, remondiarve nr 2124, tagastamata I P poolt Aktsiaseltsile Tallink Takso lepingu sõlmimisel tasutud tagatisraha ning arpillikuu terminalilaekumised olid Aktsiaselts Tallink Takso arvetega tasaarveldamata, siis pärast maksekokkuleppe sõlmimist I P tegelik võlgnevuse summa muutus. I P võlgneb Aktsiaseltsile Tallink Takso põhinõuetena kokku 5808,70 eurot. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.