1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-14692 KOHTUMÄÄRUS 13.aprillil 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande F.O-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu 02.02.2011.a. kohtuotsusega nr 1-10-14692 tunnistati F.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 1 alusel kohustati F.O katseajal täitma kontrollnõudeid ja lg 2 p 4 alusel määrati kohustus otsida endale töökoht, omandada üldharidus või eriala. Katseaja alguseks loeti 02.02.2011.a. Kohtuotsus on jõustunud 17.02.2011.a. Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemets`lt saabus 04.04.2011.a. kohtule erakorraline ettekanne F.O-le määratud katseaja pikendamiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud kuna F.O ei järgi kontrollnõudeid, s.t ei ilmu registreerimisele ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks, samuti ei täida kohiustust omandada määratud ajaks üldharidus või eriala. F.O lahkus 05.03.11 xxxx ja ei ole 01.04.11 seisuga sinna naasnud. Oma lahkumisega on F.O rikkunud käitumiskontrolli ajaks talle pandud kontrollnõudeid ja kohustust. Kuivõrd F.O ei viibi xxxx, siis ei ole võimalik temaga teostada registreerimiskohustust. Olles koolist omavoliliselt lahkunud, eirab ta kohtu poolt pandud kohustust omandada üldharidus. Puuduvad ka andmed F.O tööle või kutseõppesse asumise kohta. Kuivõrd koolist eemalolek on kestnud rohkem kui 15 päeva siis on ta ka lahkunud elukohast, saamata selleks eelnevalt ametniku luba. Kirjalikku seletust ei ole olnud võimalik võtta, sest ametnik ei ole F.O-ga kohtunud. Ametnik ning xxxx on vestelnud telefonitsi F.O emaga, kes on teadlik poja kriminaalhooldusel olemisest ning xxxx lahkumisest. H R sõnul helistab poeg talle üle päeva teavitamaks, et temaga on kõik korras. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada F.O-le määratud katseaega 6 kuu võrra. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata 2 täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. F.O ei ole järginud temale katseajaks määratud kontrollnõudeid, s.t ta ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele ja ei ole taotlenud luba elukohast, s.o xxxx lahkumiseks. Lisaks ei täida F.O kohtu poolt pandud kohustust omandada katseajal üldharidus või eriala. F.O lahkus 05.03.11 xxxx ja ei ole 01.04.11 seisuga sinna naasnud. Kohus leiab, et Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne F.O-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. F.O on küll toime pannud rikkumised, kuid talle võiks siiski veel anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada F.O-le (isikukood: XXX, registri järgne elukoht: xxxx) Tartu Maakohtu 02.02.2011.a. kohtuotsusega nr 1-10-14692 määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule, Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 26. aprillil 2011.a Nooremreferent F.O-le ja Viru Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.