Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

1-18-4937 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2018.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4937 (18267000524) Kohtunik Indrek Numm

§ 121

lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav H.D Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: RESOLUTSIOON järgi XXX xxx xxx xxx xxx xxx Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada H.D

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.06.2018-13.06.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lk 1 / 3 1-18-4937

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata H.D-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada H.D osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1. Tsiviilhagi ei ole.
2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 375 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.D tasuda menetlusk ulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 38,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole.
5. Asitõend – CD-plaat 112 kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3 1-18-4937 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK H.D’i süüdistatakse selles, et tema 11.06.2018 kella 21:32 ajal xx lõi H.D isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga näopiirkonda oma elukaaslast L. O, millega tekitas L. O füüsilist valu ja tervisekahjustusena verejooksu ninast, verevalumi ülahuule sisepinnal ning näos tursed. Seega H.D oma tahtliku tegevusega so teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: H.D süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi 6 ( kuue ) kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.06.2018-13.06.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 ( viis ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend – CD-plaat 112 kõnesalvestisega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.D tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3