← Eesti

2-22-16628/18

Obsah (6)§ 605§ 477§ 476§ 629§ 603§ 604

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16628 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taot

) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, sest MTÜ-l Tammiku Elulaadi Keskus puudub likvideerija, kes saaks lõpetada ühingu tegevuse. Likvideerija andmeid ei ole registripidajale esitatud. Äriregistrist nähtuvalt on MTÜ Tammiku Elulaadi Keskuse likvideerija X (isikukood: xxxxxxxxxxx) 28.12.2021 kandemäärusega nr M 40021345 / 7 kustutatud registrikaardilt registripidaja algatusel, ilma kandeavalduseta MTÜS § 76 alusel. Uut likvideerijat registrisse kantud ei ole. MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus on lõpetatud 05.06.2011 üldkoosolekul vastu võetud lõpetamisotsusega (lõpetamiskanne registris 11.11.2011). Rahvastikuregistri andmetel X suri 31.10.

  1. 08.11.2022 kohtumäärusega algatas kohus menetluse MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus (registrikood: 80265340), sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isikutel II tuli esitada seisukoht MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus sundlõpetamise läbiviimise osas 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus märkis kohtumääruse resolutsioonis, et puudutatud isikutel on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, esitades sellekohased asjaolud/tõendid ning Viru Maakohut tuleb teavitada likvideerija kandidaadist, kes vastab seaduses sätestatud nõuetele ja esitada tema kirjalik nõusolek ning likvideerija seisukoht tasu ja kulude osas. Lisaks eeltoodule tuli puudutatud isikutel tasuda likvideerimise kulude katteks soovi korral

§ 605lg 2 alusel ettemaks 300 eurot, 08.12.2022.

  1. Puudutatud isikud II on kohtule teatanud, et likvideerija kandidaat puudub, puudutatud isikud II ei soovi ise likvideerijaks hakata ning kuna MTÜ-l Tammiku Elulaadi Keskus puuduvad kohustused, siis nõustuvad puudutatud isikud II MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus sundlõpetamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus otsustab käesolevaga juriidilise isiku sundlõpetamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 476

lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. 5. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. Kohus leiab, et MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. Kohus tuvastas, et MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus likvideerija X (isikukood: xxxxxxxxxxx) suri 31.10.2021 ning nimetatud isik on äriregistrist kustutatud. Äriregistri andmetel ei ole uut likvideerijat registrisse kantud, mistõttu ei vasta ühing seadusega kehtestatud nõutele (TsÜS § 40 lg 1 p 4). Ühingu tegevus lõpetati 05.06.2011 üldkoosolekul vastu võetud lõpetamisotsusega (lõpetamiskanne registris 11.11.2011). Puudutatud isikud II on kohtule teatanud, et likvideerija kandidaat puudub ja nad ei soovi ise likvideerija ametit vastu võtta ning nad nõustuvad MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus sundlõpetamisega. 2

(3)Vastavalt

§ 629

lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on lahendi nr 3-2-1-142-03 punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (

§ 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks.

Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud ühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 604

lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Eeltoodu alusel tuleb MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus (registrikood: 80265340) sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning kustutada MTÜ Tammiku Elulaadi Keskus Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

Sundlõpetamise määruse peale võib avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (

§ 629lg 5). (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.