Võlgnik on maksejõuetu muu hulgas kui ta ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul (
Võlausaldaja tuginedes
lg 2 p-le 1, § 15 lg-le 1 ja § 31 lg-le 1 palub võtta AS Baltic Agro pankrotiavaldus S. H.i pankroti väljakuulutamiseks menetlusse ning nimetada ajutine haldur. Rahuldada AS Baltic Agro poolt S. H.i suhtes esitatud pankrotiavaldus ning kuulutada välja isiku pankrot. 2 Viru Maakohtu 12.07.2022.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp.
lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate andmete kohaselt on võlgniku varaks xxxx, reg. märgiga xxxx, 1997.a. millise registrikanne on ajutiselt peatatud. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada ei sõiduki seisukord ega ka asukoht. Lisaks kuuluvad võlgnikule 100%-lised osalused OÜ-s P (registrikood xxxx, kustutamishoiatus, osamaks 2 500.- eurot, asutatud sissemakset tegemata) ja osaühingus U (registrikood xxxx, likvideerimisel, osamaks 40 000.- EEK). Viru Maakohtu 12.06.2020.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr xxxx on otsustatud Osaühing U lõpetada. OÜ P osaluste väärtus selgub edasise menetluse käigus, kui haldur on saanud tutvuda täiendavate andmetega. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku kohustuste maht vähemalt 87 876,24 eurot. Võlausaldaja AS Baltic Agro esitatud pankrotiavalduse kohaselt kinnitati Viru Maakohtu 01.12.2020.a. tsiviilasjas nr 2-20-16604 tehtud kohtumäärusega võlgniku ja võlausaldaja AS Baltic Agro vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt pikendati võlgnevuse 80 000.- euro tasumise tähtaega kuni 31.12.2022.a., kohustades võlgniku tasuma võlgnevuse osamaksetena. Võlgnik viivitas kompromissijärgse esimese osamakse tasumisega (30.12.2020.a.) ning jättis teise osamakse tasumata (31.10.2021.a.). 3 Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetus hakanud välja kujunema 2020.a. ning lõplikult kujunes välja 2021.a., kui sai selgeks, et võlgnik ei ole võimeline võlausaldaja kohustust tasuma. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine (ka ettevõtlusega tegelemisel). Võlgnikule anti 01.09.2022.a. toimunud kohtuistungil võimalus esitada andmed võlausaldaja AS Baltic Agro nõude refinantseerimise kohta, tõendamaks, et tegemist ei ole võlgniku püsiva maksejõuetusega. Võlgnik seda teinud ei ole, samuti ei ole võlgnik vastanud ajutise pankrotihalduri teabenõudele. Võlgnik on jätnud täitmata
(teabe andmise kohustus) ja § 87 (pankrotimenetlusest osavõtu kohustus) tulenevad kohustused. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole võlgnik kohtule esitanud
kohast avaldust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, mistõttu puudub alus pankroti välja kuulutamiseks
Ajutine haldur leiab, et kohtul tuleb määrata vastavalt
deposiit pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul on menetluse jätkamiseks vajamineva deposiidi suurus 3 000 eurot. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1, 29, 30, 31: Juhul kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik tasub pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa palutakse:
Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 15,75 töötunni eest 1 575 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 315 eurot, kokku 1 890 eurot. 6. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu tuleb kinnitada. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.