KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14972 Tsiviilasi S. U.e maksejõuetusavaldus Menetlusto

§ 31

lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus loeb maksejõuetusavalduse, usaldusisiku aruande ja kohtuistungil võlgniku ning usaldusisiku poolt antud selgituste alusel tõendatuks, et S. U. on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine. Seni võlgniku usaldusisikuna tegutsenud Svetlana Pilden on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks. 5. Kohus kuulutab välja S. U.e pankroti ja nimetab pankrotihalduriks Svetlana Pildeni (

§ 31lg-d 1 ja 6).

Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub

1. novembril 2022.a kell 15.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr
2. Kohus peatas usaldusisiku nimetamisel võlgniku vara suhtes toimuvad täitemenetlused ning keelas võlgnikul vara käsutada, need abinõud jäävad kehtima ning täiendavaid pankrotiavalduse tagamise abinõusid kohus ei rakenda. Võlgnikul ei ole õigust teha pankrotivaraga tehinguid ning täitemenetlused lõppevad TMS § 51 lg 1 alusel.
3. S. U.e võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos

§ 1002lõikes 1 sätestatud dokumentidega kohtule.

Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

1. Kohus algatab ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 45 lõikes 3 sätestatud menetluse algatamata jätmise aluseid ei esine. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui
2. novembril 2023.a. 2-22-14972
3. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnikul on kohustus teha usaldusisikuga koostööd ning esitada viivituseta usaldusisiku nõutavad andmed ja dokumendid. Võlgnik peab olema kohtule ja usaldusisikule kättesaadav.
4. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg 3-7).
5. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamise otsustamine ei takista pankrotimenetluse jätkumist, kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses (FiMS § 49 lg 1-3). Menetluskulud
6. Usaldusisikul on FiMS § 54 lg 1 kohaselt õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.
7. Usaldusisik on taotlenud 1 248 euro suuruse tasu määramist (1 040 eurot, millele lisandub käibemaks 208 eurot). Võlgnik kinnitas
8. novembri 2022.a kohtuistungil, et tal usaldusisiku tasu suuruse osas vastuväiteid ei ole. Ka kohtu hinnangul vastab küsitud tasu tehtud töö mahule (8 töötundi tunnihinnaga 130 eurot), ülesannete täitmiseks kulunud aeg on põhjendatud ning tunnitasu mahub kehtestatud piirmääradesse. Usaldusisiku taotlusel ja FiMS § 54 lg 9 alusel mõistab kohus tasu summas 1 248 eurot välja Business Law Firm OÜ-le (registrikood 11308575).
9. Võlgnikul puudub vara maksejõuetusmenetluse kulude katteks. Usaldusisik palub tasu osaliselt hüvitada riigi vahenditest. Kohus, tutvunud usaldusisiku poolt esitatud aruandega, on seisukohal, et usaldusisiku tasu ei ole võimalik pankrotivarast rahuldada, mistõttu hüvitatakse usaldusisikule tasu summas 633,60 eurot (s.o 16 pooltundi * 33 eurot * 1,2) menetlusabi korras riigi vahenditest (TsMS § 183 lg 2 ja FiMS § 54 lg 7). Summa sisaldab käibemaksu. Ülejäänud usaldusisiku tasu tuleb mõista välja võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik