Obsah (5)

§ 4231§ 65§ 66§ 68§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-6079 (22259000594) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 4231

järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav EDGAR KLEMENTJEV, isikukood 39504145249; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; 5 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane: Viru Maakohtu 16.07.2021 otsusega

§ 4231

järgi

§ 65lg 2 kohaldamisega vangistus 1 aasta 8 kuud 9 päeva vangistust.

07.06.2022 Viru Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpuni 22.03.2023, vabanes vanglast 27.06.2022; 11 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2022 kell 00.06); kaitsja – Matti Reinsalu (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.10.2022, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON EDGAR KLEMENTJEV süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.07.2021 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-21-5014 mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 27 1 päeva vangistust võrra ja mõista Edgar Klementjevi liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 12 (kaksteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks Edgar Klementjevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.

1. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Edgar Klementjevi suhtes tõkend – vahistamine. Mõista välja Edgar Klementjevilt riigituludesse menetluskuluna: - 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 172,92 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 663,42 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700033822 ning selgitus: „Edgar Klementjev, 1-22-6079 menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Edgar Klementjevi süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.07.2021 otsusega nr 1-21-5014

§ 4231

alusel ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 06.10.2022 kella 00.05 paiku xxxx kinnistule mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes. Oma tegevusega rikkus Edgar Klemenetjev liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Edgar Klementjev, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Edgar Klementjev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Edgar Klementjevi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud ja 15 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.07.2021 Viru Maakohtu otsusega 121-5014 mõistetud karistuse 1 aasta 8 kuud 9 päeva vangistust ärakandmata osa 8 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista Edgar Klementjevi liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 12 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja lugeda Edgar Klementjevi karistuse kandmise alguseks 06.10.2022. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 981 eurot vähendada

§ 2565alusel 1/2 võrra ehk summas 490,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 663,42 eurot (kaitsjatasu 172,92 eurot + sundraha 490,50 eurot) tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Edgar Klementjev ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Edgar Klementjev avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Edgar Klementjev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Edgar Klementjev tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Edgar Klementjevilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda tasuma need 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 26.10.2022 kohtumäärusega jäeti Edgar Klementjevi apellatsioon Viru Maakohtu 7. oktoobri 2022 otsuse peale läbi vaatamata. Riigikohtu 07.12.2022 kohtumäärusega jäeti Edgar Klementjevi määruskaebus läbi vaatamata. 07.10.2022 kohtuotsus 1-22-6079 jõustus 07. detsembril 2022 Riigikohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 4