Obsah (9)

§ 424§ 121§ 65§ 74§ 75§ 68§ 69§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6332 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Serafim Rakitin isikukood: 38305222269; elukoht: xxx/asukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, millest viimati mõisteti Viru Maakohtu 07.10.2021 otsusega nr 1-21-6112

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistus 7 kuud, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel Harju Maakohtu 12.05.2020 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (5 kuud ja 29 päeva) ning liitkaristusena mõisteti 1 aasta ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi,

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustati käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud. Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2022, Harju Maakohtu 15.08.2022 määrusega nr 1-22-4799 kohaldati tõkendit vahistamine kuni kaheks kuuks alates 14.08.

1. Harju Maakohtu 14.09.2022 1 määrusega nr 1-22-5437 oli kohtu all kuni 13.10.
2. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Serafim Rakitin

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 07.10.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6112 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 29 päeva vangistust võrra ning mõista Serafim Rakitinile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 2 aastat 3 kuud ja 29 päeva. 3.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ja koheselt kuulub ärakandmisele 4 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 14.08.2022 karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks süüdistatava kinnipidamise aeg, s.o 14.08.2022. 5.

§ 74

ja § 69 lg 1, 3 alusel asendada ülejäänud Serafim Rakitinile mõistetud vangistuse osa, s.o 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 719 tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Serafim Rakitin teostab üldkasulikku tööd Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnajuhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. 6.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Serafim Rakitinit täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded, s.t: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Serafim Rakitinit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. 2 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Serafim Rakitinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 9.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Serafim Rakitini suhtes lisakaristust, võttes Serafim Rakitinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 10.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
3. Mazda 6 registreerimismärgiga XXXXXX (teisaldatud 14.08.2022 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn) tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Serafim Rakitinile või tema poolt volitatud isikule.
4. Välja mõista Serafim Rakitinilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobe tuvastamise tasu 14 eurot ja kaitsjatasu (Karine Nersesjan) osutatud õigusabi eest 710,40 eurot, s.o kokku 1705,40 eurot.
5. Kaitsjatasu määratud kaitsjale Andrei Matvejevile kohtueelses menetluses summas 64,80 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel tuleb Serafim Rakitinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 142,12 eurot ning
8. kuul 142,08 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
9. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Serafim Rakitin, kriminaalasi 1-22-6332, menetluskulud“ ja viitenumber
10. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
11. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega 3 (KrMS
12. peatüki
13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Serafim Rakitinit süüdistatakse selles, et tema 27.06.2022 kella 03.02 ajal juhtis tahtlikult Lääne-Virumaal Tallinn-Narva mnt
14. km-l mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus veres 2,02 mg/g ± 0,06 mg/g, ehk mitte vähem kui 1,96 mg/g). Samuti Serafim Rakitin juhtis tahtlikult uuesti 14.08.2022 kella 07.15 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 35 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,85 mg/l ± 0,07 mg/l, ehk mitte vähem kui 0,78 mg/l). Selliselt rikkus Serafim Rakitin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piiramäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Serafim Rakitin toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Serafim Rakitini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Serafim Rakitinile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 07.10.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6112 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 29 päeva vangistust võrra ning mõista Serafim Rakitinile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 2 aasta 3 kuud ja 29 päeva.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust. 4

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 14.08.2022 karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks süüdistatava kinnipidamise aeg, s.o 14.08.2022.

§ 74

ja § 69 lg 1, 3 alusel asendada ülejäänud Serafim Rakitinile mõistetud vangistuse osa, s.o 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 719 tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav teostab üldkasulikku tööd Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnajuhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Serafim Rakitinit täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded, s.t: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Serafim Rakitinile täiendavalt järgmised kohustused: 1)

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi; 2)

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Serafim Rakitinilt lisakaristusena ära juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Serafim Rakitin kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras, s.o 981 eurot. Joobe tuvastamise kulu summa 14 eurot (tl 4). Kaitsjatasu määratud kaitsjale Andrei Matvejevile kohtueelses menetluses summas 64,80 eurot (tl 79-81) – jätta riigi kanda. 5 Kaitsjatasu määratud kaitsjale Karine Nersesjanile kohtueelses menetluses summas 516 eurot (77,40+123,60+185,40+64,80+64,80) (tl 48-50, 64-66, 82-85, 86-88, 96-99). Serafim Rakitinilt välja mõistetavad menetluskulud on kokku summas 1511 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kokku summas 1511 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses tuleb tasuda ositi võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja leidis, et kokkulepe on seaduslik ja palus kohtul selle kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Serafim Rakitin

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kriminaalmenetluses äravõetud objekt Mazda 6 registreerimismärgiga XXXXXX (teisaldati 14.08.2022 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn) tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Serafim Rakitinile või tema poolt volitatud isikule. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 6