← Eesti

2-22-14882/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14882 Tsiviilasi A.-M. A.i avaldus A. A.i pärandavara pankroti väljakuulutamiseks Toiming pankrotiavalduse menetluse raugemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A.-M. A. (isikukood XXX), alaealise (seaduslik) esindaja E. V. (isikukood XXX) Puudutatud isik: L. A. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada A. A.i pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
  3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
  4. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. A.-M. A. (võlgniku pärija, dtl 3) on esitanud avalduse A. A.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on läbi viidud pärandvara inventuur (dtl 5-6). Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvara suurus 1670,25 eurot. Pärandvara koosneb G. 2-22-14882 OÜ (registrikood: XXX) osast nimiväärtusega 1667 eurot ja arvelduskontol nr EEXXX olevatest rahalistest vahenditest summas 3,25 eurot.
  6. Avalikest registritest nähtuvate andmete kohaselt puudub G OÜ-l vara, 2019.a bilansi kohaselt ka majandustegevus ning ühingu juhatus ei ole alates
  7. aastast esitanud majandusaasta aruandeid. Eelneva põhjal on alust arvata, et pärandvara hulka kuuluv osa on väärtusetu ning et pärandvarast ei jätku vahendeid ajutise pankrotihalduri tasu katteks ega pankrotimenetluse läbiviimiseks. Andmeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta inventuuriaktist ei nähtu. Kohustusi on kokku 9135,80 eurot (dtl 5). Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
  8. Kohus võttis pankrotiavalduse
  9. oktoobril 2022.a menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1000 eurot 7 päeva jooksul alates vastava teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teade avaldati
  10. oktoobril 2022.a. Kohtu määratud rahasummat ei ole tasutud. Kuna pärandvara ei ole piisav pankrotimenetluse läbiviimiseks ning deposiiti kohtu nõutud summat ei tasutud, on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks. Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
  11. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 82 peab pärija (avaldaja) tegema pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.
  12. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
  13. Määrus avaldatakse Ametlikes Teadaannetes (PankrS § 29 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.