KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-128984 Tsiviilasi Renovum OÜ ha

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 1.8.

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb Hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 175 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Renovum OÜ arvelduskontole nr Xxxx xxxx selgitusega „Renovum OÜ hagi T. T. vastu.” 1.

1. Pooled kinnitavad ja nõustuvad, et ülejäänud kompromissi punktis 1.
2. märkimata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-128984 Renovum OÜ hagi T. T. vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
4. Tagastada Renovum OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-128984 tasutud riigilõiv summas 175 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr Xxxx xxxx selgitusega „Renovum OÜ hagi T. T. vastu.”
5. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
6. Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi T. T. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
7. Pooled esitasid 14.11.2022.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-128984 lõpetamisele. 4. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas

§ 661lg 4 ja tuleb rahuldada.

1. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
2. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 350 eurot (01.08.2022.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ja 07.11.2022.a hagiavalduse esitamisel 285 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 175 eurot (350 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2