KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-144001 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital nõue K. T. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask Kostja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte AS-i PlusPlus Capital ja K. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga 25023240 põhivõlgnevuse 474,09 €, viivised kokku 185,63 €, sissenõudekulu 40 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 752,22 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 12.12.2022 12.01.2023 12.02.2023 12.03.2023 12.04.2023 12.05.2023 12.06.2023 12.07.2023 12.08.2023 12.09.2023 12.10.2023 12.11.2023 12.12.2023 12.01.2024 12.02.2024 12.03.2024 12.04.2024 Tasumata jääk 752,22 727,22 702,22 677,22 652,22 627,22 602,22 577,22 552,22 527,22 502,22 477,22 452,22 402,22 352,22 302,22 252,22 Tasumisele kuuluv osa 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 Jääk peale tasumist 727,22 702,22 677,22 652,22 627,22 602,22 577,22 552,22 527,22 502,22 477,22 452,22 402,22 352,22 302,22 252,22 202,22 1 12.05.2024 12.06.2024 12.07.2024 12.08.2024 202,22 152,22 102,22 52,22 50,00 50,00 50,00 52,22 152,22 102,22 52,22 0,00 1.
- Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingupunktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 474,09 € ulatuseni.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-144001 AS PlusPlus Capital nõue K. T. vastu võla nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada hagejale AS PlusPlus Capital tsiviilasjas nr 2-22-144001 tasutud riigilõiv summas 32,50 eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
- Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- AS PlusPlus Capital esitas 12.11.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. T.lt 698,58 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 16.11.2022.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 25.11.2022.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 28.11.2022.a maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3).
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-144001 lõpetamisele.
- Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 12.11.2022.a riigilõivu 65 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 32,5 eurot (65 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.