) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2.2.
lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja on kohtule esitanud seisukoha, milles nõustub hageja avaldusega hagist loobumiseks ning menetluskulude poolte enda kanda jätmisega. Kostja ei nõua hagist loobumisel enda menetluskulude hüvitamist hageja poolt. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohus selgitab, et
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude kindlaksmääramine 3.
lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetlusökonoomikast lähtuvalt kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. 4.
lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kuna hageja loobub hagist ning hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja taotleb riigilõivust 500 eurot, poole riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole nr XX (IBAN kood nr EEXX) Swedbank AS-is. Kohus tagastab
250 eurot hageja poolt märgitud arvelduskonto numbrile. 5.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik lk 2 / 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.