4-17-6209/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2017 Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-6209 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus määramiseks Süüdlane D.E isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 lg-st 1, kohus määras: süüdlasele asenduskaristuse
2. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.E-le Lõuna prefektuuri 23.10.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2230,13,046678 määratud 211 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga läbi vaatamata.
4. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, D.E-le ja Tartu kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas D.E 23.10.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2230,13,046678 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 211 trahviühikut, s.o 844 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.11.
6. 1 Lõuna prefektuur lükkas 28.10.
7. a määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi kuni 13.11.
8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.11.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 15.07.
9. Kohtutäitur teavitas 24.10.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata on 844 eurot. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.E-le Lõuna prefektuuri 23.10.
10. a otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Lõuna prefektuuri 23.10.2013 otsus jõustus 14.11.
11. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 sai D.E-le määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 14.11.
12. D.E-le määratud rahatrahvi täitmisele pööramine lükati edasi kuni 13.11.
13. Käesolevas asjas ei kohaldu KarS § 82 lg 2 p 3, mille järgi otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. 01.01.2010 jõustunud KarS § 82 lg 4 on KarS § 82 lg 2 suhtes erinorm, mis reguleerib just täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole D.E pärast väärteoasjas nr 2230,13,046678 otsuse tegemist viibinud vangistuses ega kandnud aresti. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 14.11.2017, ei ole kohtul võimalik asenduskaristuse taotlust sisuliselt lahendada, mistõttu jätab kohus selle taotluse läbi vaatamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2