S §255 lg1, §
S §
S §255 lg 1 -1, § 391 lg 3 ja §376 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses D.K´i, (iskukood XXX, elukoht: xxx) taotlus konfiskeeritava vara kohta Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega D.K tunnistati süüdi KarS § 256 lg 1, §
S § 256 lg 2 p 2, § 832 ja § 84 alusel asenduskonfiskeerimise korras konfiskeeriti riigi tuludesse D.K’i vara väärtuses 30426,06 eurot : D.K-le kuuluv kinnistu (katastritunnus: xxx, registriosa nr xxx Viru Maakohtu piirkond) asukohaga xxx , väärtusega 5240.76 eurot; D.K-le kuuluv kinnistu (katastritunnus: xxx, registriosa nr xxx Viru Maakohtu piirkond) asukohaga xxx , väärtusega 12 680, 00 eurot. -1KarS lg 1 alusel § 83 konfiskeeriti D.K ’ilt temale kuuluva vara: sularaha 1300 USA dollarit, e 1003,00 eurot, 10 Poola Vabariigi zlotti, e 2,30 eurot ja 316 410 Valgevene rubla, mis on arestitud Viru Maakohtu 29.01.2013 määrusega ning jätta aresti alla kuni konfiskeerimiseni. 83-1KarS lg 1 alusel § konfiskeeriti D.K’ilt temale kuuluv sõiduauto xx xx reg.nr xxx (WIN-kood xxx), universaal , maksumusega 11500 eurot,mis on arestitud Viru Maakohtu 29.01.2013 määrusega ning jätta aresti alla kuni konfiskeerimiseni. D.K esitas Viru Maakohtule taotluse, milles palub asenduskonfiskeerimise korras riigi tuludesse 30426,06 euro väärtuses konfiskeeritava temale kuuluva -kinnistu (katastritunnus: xxx, registriosa nr xxx Viru Maakohtu piirkond) asukohaga xxx, väärtusega 5240.76 eurot); 1 -kinnistu (katastritunnus :xxx, registriosa nr xxx Viru Maakohtu piirkond) asukohaga xxx , väärtusega 12 680, 00 eurot) -sularaha 1300 USA dollarit, e 1003,00 eurot, 10 Poola Vabariigi zlotti, e 2,30 eurot ja 316 410 Valgevene rubla - sõiduautoxxx reg.nr xxx (WIN-kood xxx, universaal, maksumusega 11500 eurot) Kokku 30426,06 euro väärtuses asemel asenduskonfiskeerimise korras konfiskeerida temale kuuluv raha samas summas. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 84 kohaselt kui süüteoga saadud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine pole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Käesolevas kriminaalasjas Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega asenduskonfiskeerimise korras riigi tuludesse 30426,06 euro väärtuseskonfiskeeritava vara koosseisu kuulub 2 kinnistud, mis olid ostetud enne kuriteo toimepanemist ning konfiskeerimisele kuuluv sõiduauto samuti oli registreeritud D.K nimele 2011 aastal, s.o. on enne kuriteo sündmust ega pole kuriteoga saadud vara. Lähtudes sellest leiab kohus, et riigi huvides on asenduskonfiskeerimise korras saada rahasumma mis võrdub kuriteoga saadud tulule (mis kuuluks konfiskeerimisele kui ei oleks ära tarvitatud) mitte kinnis- ja vallasvara, mille väärtus peale realiseerimiskulude mahaarvamist võib osutada konfiskeerimisele kuuluvast summast väiksem. Seda enam, et asenduskonfiskeerimist käsitlev KarS § 84 räägib välja mõistetavast summast, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Seega samaväärse rahasumma väljamõistmine on otstarbekam ja D.K taotlus asenduskonfiskeerimise korras temalt 2 kinnistu ja sõiduauto asemel samaväärse rahasumma konfiskeerimiseks tuleb rahuldada. D.K-lt Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega konfiskeerimisele kuuluva sularaha (1300 USA dollarit, e 1003,00 eurot, 10 Poola Vabariigi zlotti, e 2,30 eurot ja 316 410 Valgevene rubla ) suhtes asenduskonfiskeerimise kohaldamise osas leiab kohus, et see ei ole põhjendatud, kuna tegemist on kuriteo toimepanemise ajal saadud varaga (KarS § 83-1 lg 1 mõttes) mis kuulub konfiskeerimisele ning selles osas tuleb jätta D.K taotlus rahuldamata. Viru Maakohtu 29.01.2013 määrusega ja Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega arestitud vara tuleb jätta aresti all kuni asenduskonfiskeerimise korras välja mõistetud surma laekumiseni Rahandusministeeriumi arvele või selle laekumata jäämisel kuni konfiskeerimise läbiviimiseni. Arvestades ülaltoodud ning juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja KarS § 84 kohus M Ä Ä R A S: Rahuldada D.K asenduskonfiskeerimise kohaldamise määrus osaliselt, kinnisvara ja sõiduauto suhtes asenduskonfiskeerimise kohaldamise osas. 2 Vastavalt KarS § 84 asendada Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsuse alusel riigi tuludesse konfiskeerimisele kuuluv vara: D.K-le kuuluv kinnistu (katastritunnus: xxx, registriosa nr xxx Viru Maakohtu piirkond) asukohaga xxx , väärtusega 5240.76 eurot; D.K-le kuuluv kinnistu (katastritunnus : xxx, registriosa nr xx Viru Maakohtu piirkond) asukohaga xxx , väärtusega 12 680,00 eurot; D.K’ile kuuluv sõiduauto xxx reg.nr xxx xxx (WIN-kood xxx), universaal, maksumusega 11500 eurot; D.K-lt samaväärse summa välja mõistmisega ning asenduskonfiskeerimise korras välja mõista D.K-lt 29420,76 eurot riigi tuludesse. D.K´il tasuda asenduskonfiskeerimise korras välja mõistetud summa hiljemalt kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Maksekorralduse ärakiri/koopia esitada koheselt Viru Maakohtule kohtumääruse allkirjastanud kohtunikule. Viru Maakohtu 29.01.2013 määruse alusel arestitud D.K ’ile kuuluv sõiduauto xx xxx reg.nr xxx (WIN-kood xxx) kaubik, vabastada aresti alt peale raha laekumist Rahandusministeeriumi arvele, raha mittelaekumisel aga jätta aresti alla konfiskeerimise läbiviimise tagamiseks. D.K avaldus asenduskonfiskeerimise kohaldamiseks Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsuse alusel riigi tuludesse konfiskeerimisele kuuluv vara: sularaha 1300 USA dollarit, e 1003,00 eurot, 10 Poola Vabariigi zlotti, e 2,30 eurot ja 316 410 Valgevene rubla (mis on arestitud Viru Maakohtu 29.01.2013 määrusega) jätta rahuldamata. Kui asenduskonfiskeerimise korras välja mõistetud summa ei laeku Rahandusministeeriumi arvele tähtaegselt konfiskeerimine viiakse läbi vastavalt Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsuses sätestatule. Määruse ärakirjad saata puudutatud isikutele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule. Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.