1-22-5271/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5271 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse taotlus Mari Krolli kriminaalhoolduse üleviimiseks Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusossakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Lauri Kasak Süüdimõistetu Mari Kroll isikukood: 48910250283; uus elukoht: xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Viia Mari Krolli kriminaalhooldus üle Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnast Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda ja saata Harju Maakohtu 14.09.
2. a otsus nr 1-22-5271 täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHIOSA Asjaolud ja menetluse käik
3. Harju Maakohtu 14.09.
4. a otsusega tunnistati Mari Kroll süüdi ning teda karistati KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. Tuginedes KarS §-le 74, jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui M. Kroll ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest ja osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 30.09.
5. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.09.2022 ja lõpeb 14.09.
7. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 25.11.2022 Tartu Maakohtule kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 32 lg 4 alusel taotluse M. Krolli kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinnasse, sest M. Kroll elab aadressil Juhkentali 46, Tallinn. 09.11.
8. a kodukülastuse käigus selgus, et tegemist on endise hosteli hoones asuvate eluruumidega ja 1 M. Kroll elab esimesel korrusel olevas toas, mida üürib Vjatšeslav Sokrantsov. Igakuine üür on 170 eurot, mida M. Kroll ja Vjatšeslav Sokrantsov omavahel jagavad. Vjatšeslav Sokrantsov soovib üürida tuba teisel korrusel ja sel juhul jääb esimese korruse tuba M. Krolli käsutusse. Taotlusele on lisatud 09.11.
9. a kodukülastuse leht. Kohtu seisukoht
10. KrHS § 32 lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusaluse elukoha muutumise korral viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule taotluse saata kohtulahend täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tulenevalt KrHS § 32 lg 1 p-st 4 asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Ning KrHS § 32 lg 2 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutumise korral võib jätta kriminaalhooldaja asendamata, kui asendamine pole vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamise seisukohalt ega ole majanduslikult põhjendatud.
11. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud. M. Kroll esitas 07.11.2022 avalduse kriminaalhoolduse üleviimiseks ja 09.11.
12. a kodukülastuse lehe kohaselt on tal võimalik elada aadressil Juhkentali 46, Tallinn. Kuna M. Kroll asub elama Tallinnasse, tuleb KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel tema kriminaalhooldus üle viia Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda. Kriminaalhoolduse üleviimine on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks ja see on ka majanduslikult põhjendatud. M. Krollil on võimalik täita oma kohustusi elukohale lähemal ning Tallinnas töötavatel kriminaalhooldusametnikel on hõlpsam kontrollida katseaja tingimuste (nt alkoholikeelu) järgimist. (allkirjastatud digitaalselt) 2