lg 1 järgi kokkuleppemenetluses KRISTO STEPANOV, isikukood 38812246525; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; K OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 01.07.2021 otsusega
lg 1 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära (1200 eurot); tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 21.08.2022) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 29.11.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON KRISTO STEPANOV süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse aeg 1 päev, s.o 21.08.2022 ja Kristo Stepanovil jääb kanda 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseaja alguseks lugeda 29.11.2022. 1 Menetluskulud Mõista Kristo Stepanovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 981 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 144 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 14 eurot joobe tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1139 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 113,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700040226 ning selgitus: „Kristo Stepanov, 1-22-7047, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - 1 DVD-R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2 II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Kristo Stepanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kristo Stepanovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.08.2022 s.o 1 päev ja Kristo Stepanovil jääb kanda 7 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Stepanov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Kristo Stepanovilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 144 eurot; sundraha 981 eurot; joobe tuvastamise kulud 14 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Kristo Stepanov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1139 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 10 kuu jooksul (113,90 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõend: elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kristo Stepanov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Kristo Stepanov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristo Stepanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kristo Stepanov tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist 3 võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kristo Stepanovilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 113,90 eurot. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.