← Eesti

2-22-16441/8

2-22-16441 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-22-16441 G. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G. K. (isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja E. P.(isikukood XXX); e-post: XXX RESOLUTSIOON
  2. Jätta menetlusse võtmata G. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks.
  3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
  4. Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK 1 2-22-8591
  5. G. K. (hageja) esitas
  6. novembril 2022 R. K. (kostja) vastu hagi elatise saamiseks. Kohus jättis hagi
  7. novembri
  8. a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks, täpsustamiseks: kas hageja soovib elatise suurendamist; millal on hageja küsinud ülalpidamist ja kas kostja on sellest keeldunud; kas hageja soovib asja läbivaatamist kohtuistungil.
  9. novembril 2022 esitas hageja seaduslik esindaja hagi täpsustuse.
  10. Kohus jättis hagi
  11. novembri 2022 määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks: elatise suuruse muutmise aluseks olevate faktiliste asjaolude täpsustamiseks, eelmise kohtuvaidluse ajal ja hagi esitamisel ajal olevate hageja vajaduste ja vajadustele kuluvate summade märkimiseks ning elatise suuruse muutmise põhjendamiseks; kulutuste kohta tõendite esitamiseks.
  12. Hageja seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu
  13. novembri 2022 määrus kätte toimetatud
  14. novembril 2022 KÄPO-S (Kättetoimetamisportaal). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  15. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
  16. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
  17. novembri 2022 määruses nimetatud puudusi.
  18. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
  19. novembri 2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
  20. november 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata.
  21. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.