Obsah (4)

§ 121§ 104§ 43§ 38

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2370 Haldusasi X kaebus Menetlustoiming Kae

§ 121

lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 104

lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

1. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata – kaebusest ei selgu kelle vastu ja mille alusel ta kahju hüvitamise nõude esitab arvestades kohtu selgitusi. Kaebajal on täpsustamata kaebuse aluseks olevad faktilised asjaolud – kaebajal tuli kohtule selgitada, kes ja millise õigusvastase tegevusega kaebajale kahju põhjustas. Kaebust esitatud kujul ei ole võimalik eesmärgipäraselt tõlgendada.
2. Kaebuselt on tasumata riigilõiv vastavalt esitatavale nõudele. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale

§ 121

lg 1 p 2 ja

§ 104lg 2 teise lause alusel tagastada.

1. Lisaks märgin, et kohtute infosüsteemist nähtub, et kaebaja on esitanud täpselt samade nõuetega kaebuse haldusasjas nr 3-22-658 ja 3-22-
2. Mõlemad kaebused on kaebajale tagastatud. Kohus on korduvalt põhjalikult selgitanud kaebuses esinevaid puudusi. Eeltoodule vaatamata on kaebaja esitanud täpselt samasisulise oluliste puudustega kaebuse ja kaebaja ei ole kaebuse puudusi kohtu määratud ajaks kõrvaldanud. Selgitan kaebajale, et sellist käitumist tõlgendab kohus kui kaebeõiguse olulist kuritarvitamist. Lisaks on haldusasjades 3-22-658 ja 3-22-147 täpselt samade nõuetega kaebuse osas välja selgitatud, et esitatud nõuded on ka perspektiivitud või väga väheste eduvõimalustega. 2 3-22-2370
3. Selgitan, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Selgitan siin Teile täpsemalt, et kui te esitate kaebusena täpselt samasisulise kirja (18.03.2022 kuupäevaga) nagu te esitasite praeguses kohtuasjas ja haldusasjades 3-22-658 ja 3-22-147, siis ei vasta Teie kaebus seaduses toodud nõuetele (

§ 38lg 1 p-d 5-9) ning kohus ei menetle Teie kaebust sisuliselt.

Ilma arusaadava nõudeta ei ole kaebus lahendatav. Kui Teie eesmärgiks on jõuda kohtulahendini, peate Te esitatavat kaebust vastavalt kohtult saadud selgitustele muutma ja täiendama. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 3