1-18-10206/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-10206 (kohtueelse menetluse nr 18261000983) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Z.R-i süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Z.R , isikukood: XXX; elukoht: xxx; ei tööta, töövõimetuspensionär (390 eurot/kuus); varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Z.R süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.
3. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.R ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.R peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
5. detsembrist
6. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
8. Selgitada Z.R-ile , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
9. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend DVD plaat politseiametniku rinnakaamera salvestusega kriminaalasja juurde.
10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot, riigi õigusabi tasu 196,80 eurot ja ekspertiisidega seotud kulud (kokku 131 eurot): teenused Valga Haiglas 30 eurot, veres etanooli tuvastamine 14 eurot, uriinis narkootilise aine tuvastamine 35 eurot ja eksperdiarvamus 52 eurot, kõik kokku 1077,80 eurot. Jätta menetluskuludest 50%, s.o 538,90 eurot riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud, s.o 538,90 eurot, mõista välja Z.R-ilt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
11. detsembrist
12. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Z.R-i selles, et tema, olles eelnevalt tarbinud talle arsti poolt väljastatud retseptiravimit Bromasepaam, mille puhul on tegemist narkootilise ja psühhotroopse ainega, eirates ravimi infolehel hoiatust ravimi mõjust sõiduki juhtimisele, juhtis nimetatud aine tarvitamisest tingitud tervisehäire- ja joobeseisundis 22.09.2018 kella 08.40 paiku, Valga linnas Vabaduse tänaval mootorsõidukit Škoda Fabia (r/m xxx) põhjustades avarii, sõitis vastu kõnniteepiiret, mille katkenud detail tabas kõnniteel liikunud A.-E. H. , kes sai löögist pindmise säärevigastuse ja põlvepõrutuse. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 sätestatut, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.R toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Z.R-i, tema kaitsja advokaat Rein Napa ja ringkonnaprokurör Milvi Väina vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.R 2