lg 1 p 3 kohaselt, kui hageja on hagist loobunud, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale 1 avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks ning kostja ei ole esitanud vastuväidet menetluse lõpetamisele seoses hagist loobumisega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg 1 p 3 ja
5. Kohus selgitab, et
kohaselt ei saa hageja hagist loobumisel ning menetluse lõpetamisel uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Riigilõivu tagastamine 6. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. 7.
lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /-----/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 8. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 28.09.2022 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest riigilõivu summas 100 eurot. Menetluskulud 9.
lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas. Kuna pooled on saavutanud lahenduse kohtuväliselt ja hageja võttis hagi tagasi, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses hageja kanda. 10. Vastavalt
lg 1 ja lg 2 ning § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostja ei ole menetluses enda seisukohta esitanud, seega asub kohus seisukohale, et ka kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.