Obsah (6)

§ 121§ 120§ 64§ 74§ 75§ 69

1-22-7416 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2022.a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7416 (22274000280) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluses Marika Salmistu Süüdistatav MARIUS PEHK Isikukood või sünniaeg: 37508302748 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: keskeriharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxx Kontakt: xxxxxxxxxxx, Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 24.04.2018 otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega;

§ 120

lg 1 järgi 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust, milline jäeti tingimisi

§ 74lg 1, 3 alusel 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata.

Kohustus järgida

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, lg 2 p 2 kohustust mitte tarvitada alkoholi,lg 2 p 8 järgi osalema sotsiaalprogrammis, lg 4 järgi minema vabatahtlikult alkoholiravile. Karistus täidetud 24.04.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :
2. Süüdi tunnistada Marius Pehk

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 69

lg 1, 4 alusel asendada vangistus 5 (viis) kuud (5x30 päeva) 150 (ühesaja viiskümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-22-7416 3. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marius Pehk kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

§ 75

lg-s 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustusi: 3.1.

elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxx; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
6. mitte tarvitama alkoholi; 3.
7. osalema sotsiaalprogrammis.
8. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
9. Kui Marius Pehk hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
10. Välja mõista Marius Pehkilt riigi tuludesse menetluskulud 598,50 eurot (sealhulgas sundraha 490,50 eurot). Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 26.kuupäevaks 11 kuud vähemalt 50 eurot, viimasel kuul 48,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
11. Maksekorralduse selgitusse lisada: menetluskulud, kriminaalasja number, isiku nimi.
12. Edastada kohtuotsus kohtumenetluse pooltele ja kannatanule
13. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
14. peatüki
15. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 1-22-7416 Süüdistus. Marius Pehki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 24.04.2020 otsusega nr 1-18-3495 süüdi mõistetud muuhulgas

§ 121

lg 2 p 2 ja p 3 järgi) 11.11.2022 kella 18.25 ajal Saaremaa vallas xxxx külas xxxx talus omavahelise konflikti käigus lükkas H.J voodile külile, seejärel haaras parema käega H.J kaela ja kõri piirkonnast ja kägistas H.J samal ajal lõi rusikas vasaku käega, menetlusega tuvastamata arv kord, kuid vähemalt ühel korral H.J pea ja näo piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega H.J füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomid ja marrastused näo piirkonnas. Seega Marius Pehk, valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks (tl 3-4). Kohtus taotles prokurör Marius Pehki süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 ja p 3 alusel ja tema karistamist 5 kuulise vangistusega.

§ 69

lg 1 ja 4 alusel asendada vangistus 5 kuud (5x30 päeva) 150 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marius Pehk kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Marius Pehki süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Marius Pehkilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha 3 1-22-7416 teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*654)/2= 490,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 108 eurot. Riigi kasuks Marius Pehkilt välja mõistetav menetluskulu 598,50 eurot. Marius Pehk on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4