KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15555 Tsiviilasi M. P., E. P.-T., K. P. ja E. P. hagi Kuie Põllumajandusühistu vastu ühistu otsuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD M. P., ik xxxx E. P.-T., ik xxxx K. P., ik xxxx E. P., ik xxxx, Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Aldo Vassar KOSTJA Kuie Põllumajandusühistu, rk 10156341, kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Klen Laus RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus M. P., E. P.-T., K. P. ja E. P. hagis Kuie Põllumajandusühistu vastu ühistu otsuse vaidlustamiseks seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
- Menetlusosalised on leppinud kokku ning kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, et nad loevad kompromissi sõlmimisega tsiviilasja nr 2-2115555 aluseks olevast õigussuhtest tulenevad vaidlused kokkuleppel lahendatuks ning alates kompromissi allkirjastamisest ei ole menetlusosalistel teise poole vastu enam vaidluse aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid mistahes nõudeid ega pretensioone, v.a õigused ja kohustused, mis tulenevad 08.12.2022 sõlmitavatest liikmelisuste tasulise üleandmise lepingutest. 2.
- Kompromissi sisu ja kompromissi alusel vahetatav informatsioon on konfidentsiaalsed ning ei kuulu 1 avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud menetlusosaliste eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate õigusaktidega sätestatud juhtudel. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu. 2.
- Tsiviilasja nr 2-21-15555 raames kantud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 2.
- Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi tekst on koostatud menetlusosaliste läbirääkimiste tulemusel ning et kompromiss vastab menetlusosaliste tegelikule tahtele. Menetlusosalised kinnitavad, et on kompromissi hoolikalt läbi lugenud ning et kõik kompromissi sätted ja tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad. 2.
- Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav lahend tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 2.
- Menetlusosalised paluvad lükata kompromissi kinnitamine kohtu poolt edasi kuni Tallinna notar R. K. poolt maakohtule kinnituse edastamiseni D OÜ poolt liikmelisuste tasulise üleandmise lepingute raames notari deposiidikontole 320 000 euro tasumise kohta. 2.
- Vastavalt TsMS §-le 430 ning §-le 432 teatavad menetlusosalised, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised ei soovi esitada menetluskulude nimekirja. 2.
- Juhindudes TsMS §-dest 64 lg 2, § 433 ja § 661 on menetlusosalised leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühele
(1)päevale arvates kompromissi kättetoimetamisest. 2.
- Tagastada E. P. arveldusarvele nr xxxx 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 175 eurot. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Tartu Ringkonnakohtu 23.12.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega keelati kostjal
- juuli 2021 üldkoosoleku otsuse p 2 alusel kostja vara müük. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 04.10.2021 esitasid M. P., E. P.-T., K. P. ja E. P. hagi Kuie Põllumajandusühistu vastu üldkoosoleku otsuse vaidlustamise nõudes. 2 09.12.2022 allkirjastasid pooled kompromissi tingimused. Pooled taotlesid kinnitada menetlusosaliste sõlmitud kompromiss pärast Tallinna notar R. K. poolt deposiidi tasumise kohta maakohtule kinnituse esitamist. Vastav kinnitus on saabunud 12.12.2022 koos makse tegemist tõendava maksekorraldusega. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimuse, s h menetluskulude jaotuse ja rahaliselt kindlaksmääramise osas. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluse raames esitatud hagi tagamise taotlus on lõpliku väljundi saanud Tartu Ringkonnakohtu 23.12.2021 määrusega, milles tagamise abinõuna keelati kostjal vaidlustatud otsuse p.2 alusel varade müük. Kompromissi sõlmimisest tulenevalt kuulub abinõu tühistamisele käesoleva määruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3