KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-13579 Tsiviilasi M P hagi M P vastu elatise vähendamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja M P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post ). Kostja M P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja H K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post helinakadak1@gmail.com), lepingulised esindajad Jaanus Silm ja Kairit Kuusemaa (Moor & Silm Law Firm, asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn, 11415 Harju maakond, e-post jaanus.silm@jasitex.ee kairit@jasitex.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada M P ja M P seadusliku esindaja H K ning lepingulise esindaja K K vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
- M P kohustub tasuma M P ülalpidamiseks alates
- jaanuarist
- a kuni M P täisealiseks saamiseni igakuiselt elatist summas 225.00 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
- aprillil vastavalt perekonnaseadusele.
- Kui M P viibib M P juures ühes kalendrikuus seitse kuni viisteist (7-15) kalendripäeva, vähendatakse igakuiselt tasumisele kuuluvat punktis 1 nimetatud elatist proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga järgmise valemi alusel: punktis 1 nimetatud elatis jagatakse 15–ga, saadud tulemus korrutatakse kohustatud vanemaga koosveedetavate kalendripäevade arvuga, mis omakorda lahutatakse punktis 1 nimetatud elatisest.
- Igakuine elatis tuleb tasuda H K pangakontole hiljemalt jooksva kuu 5.ndaks kuupäevaks. Elatis tasutakse järgmise kalendrikuu eest ette.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- M P kinnitab, et loobub M P eest makstavast igakuisest lapsetoetusest H K kasuks ja annab nõusoleku selle maksmiseks H K. Lõpetada menetlus M P hagis M P vastu elatise vähendamiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub rahuldada M P hagi ja muuta Pärnu Maakohtu 15.07.
- kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-116133 hagejalt igakuuliselt väljamõistetud elatise suurust lapse M P, isikukood: xxxxxxxxxxx osas ja mõista hagejalt M P kasuks alates käesoleva hagiavalduse esitamisest kuni M P täisealiseks saamiseni ehk kuni 06.07.2031 välja igakuine elatis summas 120,33 eurot, milline kuulub indekseerimisele iga aasta
- aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega lugedes pärast indekseerimist järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma ja millele lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast; määrata, et igakuulised elatissummad tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja arvelduskontole iga kuu
- kuupäevaks. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. (allkirjastatud digitaalselt) 2 Lea Pavelson kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.