← Eesti

2-22-131695/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-131695 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi J K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema Kostja: J K (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte Aktiva Finants OÜ ja J K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 828,99 eurot, intressivõla katteks 128,58 eurot, viivisevõla katteks 68,45 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 1161,02 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 28.11.2022 48,00 1113,02 28.12.2022 48,00 1065,02 28.01.2023 48,00 1017,02 28.02.2023 48,00 969,02 28.03.2023 48,00 921,02 28.04.2023 48,00 873,02 28.05.2023 48,00 825,02 28.06.2023 48,00 777,02 28.07.2023 48,00 729,02 28.08.2023 48,00 681,02 28.09.2023 48,00 633,02 28.10.2023 48,00 585,02 28.11.2023 48,00 537,02 28.12.2023 48,00 489,02 28.01.2024 48,00 441,02 1 28.02.2024 48,00 393,02 28.03.2024 48,00 345,02 28.04.2024 48,00 297,02 28.05.2024 48,00 249,02 28.06.2024 48,00 201,02 28.07.2024 48,00 153,02 28.08.2024 48,00 105,02 28.09.2024 48,00 57,02 28.10.2024 48,00 9,02 28.11.2024 9,02 0,00 1.
  4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.
  5. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 2.
  6. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani 1.
  7. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-131695 Aktiva Finants OÜ nõue J K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
  9. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-131695 enamtasutud riigilõiv summas 215 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxx, viitenumbriga xxx.
  10. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  11. Osaühing Aktiva Finants esitas 22.08.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1073,88 euro saamiseks. Kohus tegi 25.08.2022.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik J K esitas 09.09.2022.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 21.09.2021.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  12. Harju Maakohtu 28.09.2022.a määrusega kohustas kohus Aktiva Finants OÜ-d esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Hageja hagi ei esitanud.
  13. Pooled esitasid 14.10.2022.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-131695 lõpetamisele.
  15. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
  16. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse eest 13.10.2022.a tasutud riigilõiv summas 215 eurot, kuna hageja hagi ei esitanud. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.