Obsah (6)

§ 76§ 78§ 75§ 424§ 68§ 74

Kriminaalasi nr 1-20-2787 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2022. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 16.11.2022) Kriminaalasja number 1-20-2787 Kohtunik M

§ 76lg 5 alusel määrata Madis Möllale katseaeg kestusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Allutada Madis Mölla katseajaks

§ 75

sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Madis Möllat täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Möllat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Määrus Madis Mölla suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada Madis Mölla karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
3. Määrus kätte toimetada süüdimõistetule, kaitsjale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
4. Madis Mölla on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.04.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2787

§ 424

lg 1 ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti Madis Mölla kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Madis Mölla 1 aasta 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Madis Möllat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Madis Mölla kriminaalhooldus algas 15.05.2020 ja lõppes 29.10.

2. Kriminaalhooldusametnik esitas 29.01.2021 kohtule erakorralise ettekande Madis Mölla kohta. Ametniku hinnangul peaks Madis Mölla läbima sõltuvushaigete võõrutusravi Viljandi Haiglas. Tartu Maakohtu 01.02.2021.a kohtumäärusega määrati Madis Möllale

§ 74

lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustus alluda alkoholisõltuvusravile Viljandi Haiglas. Kohtumäärus jõustus 19.03.

2. Kriminaalhooldusametnik esitas 05.03.2021 teise erakorralise ettekande Madis Mölla kohta, ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 24.03.2021 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 09.04.
4. 30.08.
5. a saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku kolmas erakorraline ettekanne Madis Mölla kohta. Ettekande kohaselt tarvitas hooldusalune 22.07.2021 oma kodus alkoholi. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 22.10.
6. a määrusega pikendati Madis Möllale määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 29.04.
7. Kohtumäärus jõustus 09.11.
9. 10.01.
10. a saabus kohtuse neljas erakorraline ettekanne Madis Mölla kohta. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtuvalt on kontrollnõuete ja lisakohustuste rikkumine jätkunud. Madis Mölla tarvitas 16.12.2021 alkoholi ja tuli registreerimisele alkoholijoobes. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. 2
11. 08.03.
12. a määrusega pööras kohus karistuse täitmisele. Madis Mölla asus karistust kandma 08.07.2022 ja tema karistusaeg lõpeb 04.01.
14. 02.11.
15. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Madis Mölla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Materjalidest nähtuvalt vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist, sama seisukoha on kohtule edastanud ka prokuratuur.
16. Kohus pidas istungi 16.11.
17. Istungil selgitas Madis Mölla, et soovib vabaneda, vaatamata sellele, et ees ootab kuue kuu pikkune katseaeg. KOHTU SEISUKOHT 9.

§ 76

lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud ning nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. 10. Madis Mölla on süüdi tunnistatud teise astme kuriteos ning ta on praeguseks ära kandnud vähemat poole talle mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 11.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

1. Kohus, võttes arvesse kogu asja menetluse käiku ja kohtuistungil kogetut, on Madis Mölla vabastamise poolt. Madis Möllale on karistus mõjunud kainestavalt ning teeninud heas mõttes šokivangistuse eesmärke. Madis Möllale anti väga palju võimalusi, enne seda, kui tema karistus täitmisele pöörati. Ta ei tahtnud vanglasse minna, sest kartis vanglakaristust. Ometi ta karistust kandma läks ja on sellest karistusest õppinud. Tal on olnud aega kainelt analüüsida oma tegusid ja nende tegude tagajärgi. Karistuse kandmise viis on täitnud oma eesmärgi.
2. Seda meelt, et karistuse kandmine vanglas on oma eesmärgi täinud, on ka vangla ja prokurör.
3. Positiivne on seegi, et tegelikult tahab Madis Mölla karistust edasi kanda vabaduses ja seda pikema aja jooksul, kui senine mõistetud karistus. See tähendab, et kuigi tema karistusaeg lõpeb 04.01.2023, ehk siis peaaegu kuu aja pärast kohtumääruse koostamise hetkest, soovib ta siiski kiiresti vabaneda ja on nõus kuue kuu pikkuse katseajaga, mis vabastamisega kohustusena kaasneb. See omakorda näitab kohtu jaoks Madis Mölla pühendumist soovile mitte enam õigusrikkumisi toime panna.
4. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Madis Mölla tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Süüdimõistetu käitumine karistuse kandmise ajal ja tema vabanemisjärgsed elutingimused annavad alust arvata, et Madis Möllast tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid on sellised, et neid saab tulemuslikult maandada käitumiskontrolli ja lisakohustustega.
5. Madis Mölla tuleb

§ 76

lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuus kuud, mille algust tuleb

§ 78p 2 kohaselt arvestada käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Samaks perioodiks tuleb Madis Mölla allutada ka käitumiskontrollile. 3 17. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Madis Möllale lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2 alusel täiendavad kohustused.

18. Madis Möllale tuleb

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi.

See on oluline ennetamaks kuritegude toimepanemist tulevikus alkoholi mõjul ning toetamaks Madis Möllas toimunud positiivseid muutusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4