1-22-6490 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2022. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6490 (21284000302) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 182

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav KRISTJAN VEIPER isikukood: 50207270814; elukoht: x x, x; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; ; töökoht: x, x; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristjan Veiper

§ 182

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristjan Veiper ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.11.2022. a. Lk 1 / 3 1-22-6490 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Kristjan Veiperilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 222 €, kokku 1203 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Kristjan Veiperit tasuma menetluskulud 1203 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.
2. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100,25 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata alaealise kannatanu seaduslikule esindajale (x) ja kannatanu XX (x). EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kristjan Veiperit süüdistatakse selles, et tema, olles täisealine ja teadlik, et YY ja XX on nooremad kui kaheksateistaastased isikud, 20.09.2021 kella 20:00 paiku x x x x x x x x korteris võimaldas YY ja XX kange alkoholi kättesaadavust ning selle joomist. Nimelt ostis Kristjan Veiper rummi ning tarvitas seda ühes ruumis viibides koos alaealistega ega takistanud neid alkoholi joomisel. Seega Kristjan Veiper, tahtliku tegevusega, s.o täisealise isikuna nooremate kui kaheksateistaastase isikute kallutamisega alkoholi tarvitamisele, pani toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kristjan Veiper süüdi tunnistada

§ 182

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kristjan Veiper ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista Lk 2 / 3 1-22-6490 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja EE ja kannatanu XX on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 222 €, kokku 1203 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kristjan Veiperil tasuda menetluskulud 1203 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100,25 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3