1-22-1764 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2022, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-22-1764
(46212302211)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Svetlana Moissejeva süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi käskmenetluses Süüdistatav Svetlana Moissejeva isikukood 46212302211; määramata kodakondsus; elukoht xxx; töökoht puudub; xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 21.04.202122.04.2021; edaspidises menetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254, maakohus otsustas: Tunnistada Svetlana Moissejeva süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses (kohaldades miinimumpäevamääras 10,00 eurot), s.o 400 (nelisada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.04.2021 kuni 22.04.2021, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Svetlana Moissejevale ärakandmata karistus on rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) päevamäära ulatuses, s.o summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Svetlana Moissejeva kohustub tasuma rahalise karistuse ärakandmata osa summas 340 eurot osade kaupa alates aprillikuust 2022 iga 1-22-1764 kuu viimaseks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 30.04.
- Igakuise osamakse suurus on vähemalt 34 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922400000896 ning selgitus „Svetlana Moissejeva, 1-22-1764, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Svetlana Moissejevalt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 70,80 (seitsekümmend eurot ja 80 senti) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Svetlana Moissejeva tasuma talt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1051,80 eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312100007163 ning selgitus „Svetlana Moissejeva, 1-22-1764, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Svetlana Moissejevat süüdistatakse selles, et ta 21.04.2021 kella 10.50 paiku xxx asuvas korteris kehaliselt väärkohtles oma kõrges eas xxx A M (sünd. xx). Nimelt Svetlana Moissejeva pigistas kätega A M mõlemast õlavarrest, tekitas sellise tegevusega kannatanule A M füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom vasaku käe õlavarrel ja vasakul rinnal, hematoom ja punetus parema käe õlal ja õlavarrel. Seega Svetlana Moissejevat süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui on see toime pandud lähisuhtes.
- Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin taotleb 21.03.2022 koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses, tehes ettepaneku tunnistada Svetlana Moissejeva süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o rahatrahviga summas 400 eurot. Karistuse hulka arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva ja ning lugeda tema 1-22-1764 poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära, s.o 340 eurot. Rahalise karistuse tasumine määrata ositi ehk 10 kuu jooksul alates aprillist
- KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Svetlana Moissejeva kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1051 eurot ja 80 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Svetlana Moissejeva süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Svetlana Moissejeva süüd tõendavad kannatanu A M ütlused ja isiku läbivaatuse protokoll koos fototabelitega tõendab kannatanu A M vahetult peale kuriteosündmust esinenud tervisekahjustusi, tunnistaja O I ja N L ütlused, asitõendi vaatlusprotokollid häirekeskusesse tehtud kõnest ja politsei vormikaamera videosalvestis tõendavad kannatanu A M suhtes toimepandud kehalise väärkohtlemise asjaolusid ning häirekeskusesse pöördumise asjaolusid. Isikusamasuse tuvastamise protokoll tõendab, et alljärgnevatele menetlustoimingutele oli allutatud just Svetlana Moissejeva. Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll tõendab Svetlana Moissejeva kinnipidamise asjaolusid. Samuti tõendavad Svetlana Moissejeva süüd tema enda ütlused, milles ta tunnistab talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et Svetlana Moissejeva tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
- Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendavate asjaolude, s.o süü tunnistamise esinemist, raskendava asjaoluna süüteo toimepanemist eaka inimese suhtes, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek nii karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks.
- Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Vaadeldaval juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha ning kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu ehk menetluskulu kogusummas 1051,80 eurot. Arvestades menetluskulude suurust, samuti rahalise karistuse näol tekkivat konkureerivat rahalist kohustust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid ühe aasta jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik