) § 486 lg 1 p 2 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. 26.10.2022 määrusega on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andnud asja üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtule. 1 Juhindudes
§-st 487 g-st 1 kohustas kohus 26.10.2022 määrusega hagejat esitama 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes
§-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 27.10.2022. Hageja ei esitanud kohtu antud tähtaja jooksul nõude põhjendust ega tasunud täiendavat riigilõivu.
lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
esimese lause kohaselt algab kohtu määratud tähtaja kulgemine menetlusdokumendi, milles on tähtaeg määratud, kättetoimetamisele järgnevast päevast, kui tähtaja määramisel ei ole ette nähtud teisiti. Kohtute infosüsteemi andmetel sai hageja esindaja avalduse käiguta jätmise määruse kätte 27.10.2022. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli seega 10.11.2022. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud.
lg 5 kohaselt ei võeta maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.
lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui avalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole riigilõivu tasunud. Eeltoodust tulenevalt tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
lg 6).
lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja
§-s 4881 sätestatud juhul võlgnik (kostja), muul juhul avaldaja (hageja), kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega jäävad menetluskulud seega hageja kanda. Kuna kostjat ei ole käesolevas staadiumis asja menetlusse kaasatud, ei ole tal kulusid tekkinud ja menetluskulude rahaline suurus jääb kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.