Obsah (6)

§ 486§ 428§ 430§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2022. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-22-142449 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi PlusPlus Capital AS avaldus A Gi vastu võlgn

§ 486lg 1 p 3).

1. Kompromissi kohaselt kohustub A G tasuma võlausaldajale 5 542,40 eurot igakuiste osamaksetena 24 kuu jooksul. Pooled paluvad menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses 2 menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 6.

§ 428

lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 05.12.2022. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. 7.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 9.

Vastavalt

§ 150

lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu kokku summas 170,07 eurot. Tulenevalt

§ 150

lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 85,04 eurot

1. Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
2. Tulenevalt

§ 661

lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. / allkirjastatud digitaalselt / 3 Viljo Junolainen Kohtunik 4