lg 1 p 1, 2 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Gardi Anderson Süüdistatav R.V isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.04.2016. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315 järgi Süüdi tunnistada R.V süüdistuses
MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.22.04.2016, so 2 (kaks) päeva ning kandmisele kuulub karistus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui R.V ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
1 1-16-10548 Käitumiskontrolli ajal on R.V kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 p 2 kohaselt määrata, et R.V on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista R.V-lt VÕS § 127, § 128, § 130 lg 1, § 134, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 ja § 1050 alusel kannatanu x kasuks varaline kahju summas 4898,39 € ja mittevaraline kahju summas 10 000 €, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr EExxx SEB Pank. Jätta x nõue välja mõista R.V-lt hüvitis töövõimetuse põhjustamise eest alates 21.09.2016 igakuiselt kuni kannatanu surmani läbi vaatamata. Tsiviilhagi läbi vaatamata jätmine ei välista sama hagi esitamist tsiviilkohtumenetluse korras. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista R.V´lt riigituludesse menetluskuludena: - sundraha 1075 €; - isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 €; - tasu riigi õigusabi eest 168 €; - kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu 706,80 €, kokku 2033,80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700091964 . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend. DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale. 2 1-16-10548 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Süüdistuse sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.V 20.04.2016 kell 23.52 ajal lõi Pärnu linnas Rüütli tn 45 asuva Cocoloco baari ees sõiduteel ühel korral rusikaga x peapiirkonda, mille tagajärjel x kukkus selili ja kaotas teadvuse, põhjustades oma tegevusega xle eluohtlikud tervisekahjustused: pikaajalise teadvusehäire (kooma), peaajupõrutuse põrutuskolletega vasakus otsmiku-oimusagaras, vasakpoolse kõvakelmealuse verevalumi, traumaatilise ämblikuvõrkkelmealuse verevalumi ja kiilluu murru koljupõhimikul ning töövõimekaotuse 100%. Oma sellise tegevusega pani R.V toime
lg 1 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise, millega punkt 1 järgi põhjustati oht elule ja punkti 2 järgi kuni 30.06.2016 - tervisehäire, millega kaasnes töövõime kaotus vähemalt 40% täistöövõimest, alates 01.07.2016 punkti 2 järgi – tervisehäire, millega kaasneb puuduv töövõime. Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.