lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav K.A isikukood XXX; elukoht XXX; kodakondsus määratlemata; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht: XXX eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 06.12.2016 Viru Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 1 aasta,
lg 1, 2 koheselt ärakandmisele kuulus 2 kuud vangistust, ülejäänud osa vangistusest ehk 10 kuud kuulus kandmisele tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Karistus on kantud. Tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5 ja 249 maakohus otsustas: Tunnistada K.A süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada K.A-le mõistetud karistus, s.o 6 (kuus) kuud vangistust 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-19-5604
lg 4 alusel kohustub K.A järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
K.A on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis. Mõista K.A-lt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja 72 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab K.A hüvitama temalt väljamõistetud sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700036586 ning selgitus „K.A , 1-19-5604, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. K.A süüdistatakse selles, et ta 17.09.2018 kella 13.00 paiku XXX asuva elumaja juures, istudes sõiduautos Porsche Cayenne, riikliku rg-märgiga XXX, juhikohal, avas kaassõitja parempoolse ukse, kummardus ning haaras oma endisel elukaaslasel M K järsult vasakust käest kinni. Selle tagajärjel M K kukkus saadud tõukest autosalongis kaassõitja eesistmele, misjärel K.A hakkas M K järsult juustest tirima. Seejärel lõi K.A M K vähemalt kümnel korral käega korduvalt näo piirkonda, tekitades sellise tegevusega M K füüsilist valu ja kehavigastusi, s.o pea pindmised hulgivigastused. Sel moel pani K.A toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ehk
2 1-19-5604 2. Kooskõlas K.A , tema kaitsja S. Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör R. Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus K.A süüdimõistmist
lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemises ning tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel asendada vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. K.A-le on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
Kokkuleppes lepiti lisaks kokku, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad K.A-lt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 810 eurot. Kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 240,72 eurot jääb riigi kanda.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.