Obsah (8)

§ 263§ 199§ 121§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-6072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2022.a, Paide Kriminaalasja number 1-22-6072 (21251000336) Kohtunik Tambet Graube

§ 263

lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Ramol Põhjala, Elukoht: x x x x x x; Isikukood: 39703224916; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x; Karistatus: 16.02.2015 Pärnu Maakohus

§ 199

lg 2 p 5,7,8, § 200 lg 2 p 7 järgi 2 aastat 8 kuud vangistust, karistus täidetud 05.11.2018; Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Ahto Sirendi, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ramol Põhjala

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Ramol Põhjala

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust 3.

§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. 4. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ramol Põhjalal 09.11.-10.11.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele 1 1-22-6072 kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ramol Põhjala ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Ramol Põhjala käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema vägivalla ennetusega seotud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata Ramol Põhjalal alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.11.2022.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

1. Asitõendid – CD-R plaat ja DVD+R plaat (kokku 2 tk) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ramol Põhjalalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 348,72 eurot ning sundraha 981 eurot, kokku 1329,72 eurot.
3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele menetluskulude tasumisel viitenumber
4. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulud.
5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1329,72 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ramol Põhjalat tasuma igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks 110,81 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaistjale, prokurörile ning kannatanutele XX ja YY. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 2 1-22-6072 Apellatsioonteate esitamise korral on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates 22.12.2022.a kell 15:00 Pärnu Maakohtu kantselei kaudu. Süüdistuse sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Ramol Põhjala - 23.08.2020 kella 15 paiku viibides avalikus kohas Korrakaitseseaduse § 54 järgi /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk x x x x lõi peaga ja rusikaga YY näo piirkonda, löögi tagajärjel YY kukkus murule pikali mahaYY tõusis püsi, seejärel Ramol Põhjala lõi peaga vastu YY paremat põsesarna, põhjustades oma tegevusega kannatanule YY füüsilist valu ja kehalisi vigastusi, nimelt vastavalt 23.08.2020 väljastatud patsiendikaardile nr x-parema silma alla hematoomi, vasaku silma alla- ja kulmu peale marrastuse ja hematoomi. Oma tegevusega rikkus Ramol Põhjala avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute AA ja SS rahu ja ohustades nende turvatunnet. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega vägivallaga pani Ramol Põhjala toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- olles 23.08.2020 toime pannud kehalise väärkohtlemise, viibides 09.11.2021 kella 21:25 paiku x x x x x maja hoovis hüppas jalaga selga hoovist lahkuvale XX, mille tagajärjel XX kukkus. Löömisega põhjustas Ramol Põhjal XX füüsilist valu ja vigastuse, so parema jala põlveliigese piirkonna marrastuse. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani Ramol Põhjala toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3